Retraites – 20 propositions pour construire le projet politique qui nous fait défaut pour gagner vraiment.
3 octobre 2010, 15:45
Le mot est lâché (je vois qu’il y en a qui suivent :)), oui, une constituante.
Et pour nous communistes, évidemment ,cette constituante serait double (elle doit l’être), car ce projet (ou un genre de chose du même ordre) serait notre projet (nous sommes communistes, ou au moins ,nous nous définissons comme tels) et que je pense que nous pourrions, il faudrait, nous devrions, tenter de fonder la nouvelle organisation politique du prolétariat qui permettrait de porter ce projet dans la démarche de constituante.
Il n’est pas question de laisser ce genre de projet (je ne parle pas spécialement de la tentative de mettre en programme ces propositions, cela sera sans doute tout autre à la fin si nous nous y mettons) aux mains des organisations politiques actuelles. Ce serait déjà le début de la trahison compte tenu de ce que sont ces organisations (partie du problème plus que de la solution).
Mais bien évidemment aussi, cette démarche de constituante, portée et initiée par les communistes devra impérativement être tournée aussi vers celles et ceux qui se sentant intéressés et concernés, voire sympathisants, ne se définiront pour autant pas forcément comme communistes et ne seront pas forcément membre d’une nouvelle organisation.
Donc, double constituante oui, l’une au niveau de l’organisation des forces communistes (cela rejoint un peu le projet d’Assises du communisme des copains de gironde qui court depuis 3 ans) et l’autre à la fois liée et autonome, de la constituante destinée à accoucher non pas d’une nouvelle constitution mais de la constitution que nous espérerions annonciatrice, facilitatrice, d’un nouveau système tant politique qu’économique.
Bien évidemment aussi, je précise car pour certain-e-s qui ne me connaissent pas , ce ne serait sans doute pas très clair, il est hors de question de laisser croire que ce processus pourrait être équivalent à une démission des luttes de classe dans les lieux d’exploitation et que cela aurait vocation à les "remplacer "et à nous éviter de "faire notre boulot" là où il doit être fait AVANT TOUT.
Ce genre de projet ça ne peut être qu’une TRADUCTION des luttes du prolétariat, ce n’est pas une promesse de "révolution par les urnes" au sens où on l’entend dans la mesure où il est hors de question pour moi de faire croire (comme toute la gôôôôôche le fait depuis des décennies) que nous nous sortirons de l’ornière avec un bulletin de vote !
Vote il y aura oui mais ce processus, cette constituante, ne sera qu’une étape d’une longue ,très longue lutte qui s’appelle lutte de classe et qui est à mener au quotidien jusqu’à ce que le capitalisme crève partout dans le MONDE, quel que soit le gouvernement, là où se joue l’affrontement capital/travail.
Elodie
Ps : compte tenu du fait que les commentaires ne doivent pas être trop longs pour pouvoir être lus, que je pense, vraiment, et bien au delà de ma "personne", que c’est un sujet globalement d’actualité et urgent, donc auquel on doit travailler, merci aux uns et aux autres d’éviter le procès d’intention direct et de, si possible, me poser des questions ou de me demander de clarifier tel ou tel point, plutôt que de me prêter des idées ou des objectifs qui ne sont pas ceux que j’ai en tête !!! Je répondrai à toutes ces questions, dans la mesure du possible, s’il y en a. Et bien sûr à chacun aussi de développer les points qui lui semblent importants, positifs ou négatifs
Le mot est lâché (je vois qu’il y en a qui suivent :)), oui, une constituante.
Et pour nous communistes, évidemment ,cette constituante serait double (elle doit l’être), car ce projet (ou un genre de chose du même ordre) serait notre projet (nous sommes communistes, ou au moins ,nous nous définissons comme tels) et que je pense que nous pourrions, il faudrait, nous devrions, tenter de fonder la nouvelle organisation politique du prolétariat qui permettrait de porter ce projet dans la démarche de constituante.
Il n’est pas question de laisser ce genre de projet (je ne parle pas spécialement de la tentative de mettre en programme ces propositions, cela sera sans doute tout autre à la fin si nous nous y mettons) aux mains des organisations politiques actuelles. Ce serait déjà le début de la trahison compte tenu de ce que sont ces organisations (partie du problème plus que de la solution).
Mais bien évidemment aussi, cette démarche de constituante, portée et initiée par les communistes devra impérativement être tournée aussi vers celles et ceux qui se sentant intéressés et concernés, voire sympathisants, ne se définiront pour autant pas forcément comme communistes et ne seront pas forcément membre d’une nouvelle organisation.
Donc, double constituante oui, l’une au niveau de l’organisation des forces communistes (cela rejoint un peu le projet d’Assises du communisme des copains de gironde qui court depuis 3 ans) et l’autre à la fois liée et autonome, de la constituante destinée à accoucher non pas d’une nouvelle constitution mais de la constitution que nous espérerions annonciatrice, facilitatrice, d’un nouveau système tant politique qu’économique.
Bien évidemment aussi, je précise car pour certain-e-s qui ne me connaissent pas , ce ne serait sans doute pas très clair, il est hors de question de laisser croire que ce processus pourrait être équivalent à une démission des luttes de classe dans les lieux d’exploitation et que cela aurait vocation à les "remplacer "et à nous éviter de "faire notre boulot" là où il doit être fait AVANT TOUT.
Ce genre de projet ça ne peut être qu’une TRADUCTION des luttes du prolétariat, ce n’est pas une promesse de "révolution par les urnes" au sens où on l’entend dans la mesure où il est hors de question pour moi de faire croire (comme toute la gôôôôôche le fait depuis des décennies) que nous nous sortirons de l’ornière avec un bulletin de vote !
Vote il y aura oui mais ce processus, cette constituante, ne sera qu’une étape d’une longue ,très longue lutte qui s’appelle lutte de classe et qui est à mener au quotidien jusqu’à ce que le capitalisme crève partout dans le MONDE, quel que soit le gouvernement, là où se joue l’affrontement capital/travail.
Elodie
Ps : compte tenu du fait que les commentaires ne doivent pas être trop longs pour pouvoir être lus, que je pense, vraiment, et bien au delà de ma "personne", que c’est un sujet globalement d’actualité et urgent, donc auquel on doit travailler, merci aux uns et aux autres d’éviter le procès d’intention direct et de, si possible, me poser des questions ou de me demander de clarifier tel ou tel point, plutôt que de me prêter des idées ou des objectifs qui ne sont pas ceux que j’ai en tête !!! Je répondrai à toutes ces questions, dans la mesure du possible, s’il y en a. Et bien sûr à chacun aussi de développer les points qui lui semblent importants, positifs ou négatifs