> Contitution européenne : réponses aux éléphants qui trompent enormément
12 avril 2005, 18:34
Je partage la plupart de vos analyses concernant le traité, mais, dans la mesure où il faut bien une constitution et où la majorité des gouvernements européens sont de droite (et aucun révolutionnaire), je vois mal ce que nous pourrions gagner d’une refonte du texte, si tant est qu’il soit renégocié. Le cas échéant, on ne pourrait qu’avoir pire, et entre temps (qui peut être long, car on ne rédige pas un texte qui fait débat en six mois), on reste avec le traité de Nice, encore plus difficile à supporter à vingt-cinq !
Je partage la plupart de vos analyses concernant le traité, mais, dans la mesure où il faut bien une constitution et où la majorité des gouvernements européens sont de droite (et aucun révolutionnaire), je vois mal ce que nous pourrions gagner d’une refonte du texte, si tant est qu’il soit renégocié. Le cas échéant, on ne pourrait qu’avoir pire, et entre temps (qui peut être long, car on ne rédige pas un texte qui fait débat en six mois), on reste avec le traité de Nice, encore plus difficile à supporter à vingt-cinq !