Accueil > ... > Forum 9932

Pourquoi les croire ? par Danielle Bleitrach.

23 décembre 2004, 17:10

Pourquoi les croire ?

par Danielle Bleitrach.

22 décembre 2004

Oui les otages sont libérés ce dont chacun se réjouit, mais "libérés de qui" ?
Il reste un peuple irakien otage de la "coalition" et de l’armée US, ce dont la "presse libre" ne paraît pas vraiment s’inquiéter. À quand une annonce tous les soirs au journal télévisé : un peuple entier est pris en otage depuis ... jours. Ne les oubliez pas ! ! !

Un ami me communique :

"Dans "l’immonde" des 19/20 décembre on peut lire que Robert Menard de RSF a déclaré a propos du fait que le chauffeur syrien, enlevé en même temps que les deux otages français, après avoir été torturé par les USA-man, a porté plainte contre les USA :

"Je comprends l’exaspération de Mohamed Al-Joundi, mais je pense que c’est inopportun de déposer plainte, car ça ne peut que compliquer les choses, entre les autorités françaises et américaines, pour la libération de Georges Malbrunot et de Christian Chesnot".

Outre le fait que c’est effectivement "exaspérant" d’avoir été, entre autre gamineries, soumis à la gegenne, d’avoir été battu à coup de bottes et d’avoir subi à trois reprises un simulacre d’exécution, on pourra remarquer que Menard, bien connu pour ses convergences plus que fréquentes, et donc suspectes, avec les positions de la CIA pour l’Amérique latine, semble (à cause de ces convergences ?) savoir ici presque explicitement que la libération des deux otages français, réalisée depuis, était l’affaire de la France et des USA. " Fin de message.

Vous remarquerez qu’il en est des malheurs de Mohamed Al-Joundi avec l’armée américaine, comme des raisons de la mort d’Arafat. Ce sont des sujets sur lesquels notre presse libre préfère ne pas insister alors que le portrait du dirigeant ukrainien après son empoisonnement à la dioxine ( ?) passe en boucle dans les médias télévisuelles et la presse. Les moeurs de l’éternel KGB font encore frissonner nos salles de rédaction, alors que celles du Mossad et de la CIA n’intéressent visiblement personne.

Autre vision du monde ou comment des soldats américains tués en Irak, alors qu’ils n’ont rien à y faire, peuvent confirmer qu’il se mène là-bas une grande bataille contre "le terrorisme". La preuve, ces "terroristes", jamais qualifiés de "Résistants", tout au plus de "rebelles" veulent empêcher le rituel "démocratique", contrôlé de A à Z de l’armée d’occupation et de ses fantôches. Donc nous sommes bien devant "la juste cause" occidentale en lutte contre "la barbarie". Posez une urne quelque part et nos médias ignorent le monceau de cadavres sur lequel elle repose.

Une population entière massacrée à Falloujah n’intéresse pas les salles de rédaction. Pas plus que de savoir qui fait des attentats contre les Chiites, ou enlève les Français. Negroponte, l’actuel ambassadeur US à Bagdad, aurait radicalement changé depuis le Nicaragua où il créait "les escadrons de la mort", c’est juré, le contexte irakien développe sa propension à la démocratie et à l’humanisme désintéressé. Puisque c’est Tony Blair qui vous le garantit. Vous savez bien celui qui vous a déjà affirmé qu’en quelques minutes les armes de destruction massive de Saddam seraient sur nos chères têtes blondes (avec d’ailleurs quelques brunes et mêmes crépues) de nos capitales européennes. C’est une garantie ! ! ! Pour nos médias du moins.

Bon tout cela est loin, notre presse est en grande difficulté financière, elle ne peut pas se payer des correspondants partout. D’ailleurs regardez même l’AFP ferme ses bureaux au Venezuela (pour cause de revendication syndicales "excessives"), elle se replie en Colombie, (avec la CIA et les bases nord-américaine, comme les reporters "accréditése" en irak ont fait la campagne dans les chars ? Pendant que les autres étaient tirés comme des lapins jusque dans l’hôtel Palestine ? ).

Bon tout cela est loin, nos médias sont sans doute naïfs, cela prouve leur pureté d’âme. Mais pourquoi ne pas lancer une grande campagne pour le droit au logement en France, ou encore contre l’arbitraire patronal qui licencie et ferme des entreprises qui font des bénéfices, comme Lustucru à Arles ? Il suffirait de multiplier des reportages, autant que sur l’insécurité à la veille d’une présidentielle. En faire des "causes nationales", et pour cela en parler autant disons que de Sarkozy ? est-ce si difficile ? Tu es folle ma pauvre Danielle ? Tu as vu qui possède les journaux, qui sont les annonceurs, tu veux que Dassault et Lagardère mènent de telles campagnes ? Ou encore Publicis dont le principal client est l’armée nord-américaine ? Il leur suffit d’être plus que généreux avec Robert Ménard. RSF est leur "bonne oeuvre". Leur garantie du "droit à l’information". Ouf, nous voilà rassurés. Et le Medef aussi.

Alors pourquoi les croiriez vous quand il est question de l’irak ou de Cuba ?

Danielle Bleitrach

*** *** ***

 Vient de publier avec Viktor Dedaj et Jean François Bonaldi "Cuba est une île", Ed. Le Temps des Cerises.

 Du même auteur :

 Le PCF, les USA et Cuba. (Avec Maxime Viva)

 L’ Amérique latine et Cuba, laboratoire d’ une nouvelle "mondialisation" anti-impérialiste.

 Quelques raisons d’ espérer.

 La situation de la Côte d’Ivoire.

 Mais qui s’ intéresse au Panama ... et pourtant ...

 Le peuple Cubain a besoin de nous.

 Les enjeux du Vénézuéla.

www.legrandsoir.info/article.php3 ?id_article=1961