Accueil > ... > Forum 440236

C. CASTORIADIS : "Se reposer ou être libre" ("stopper la montée de l’insignifiance")

14 avril 2011, 10:01

C’est marrant hein c’est el fait que ce soit ce bon vieux Cornelius qui ait écrit ça qui vous mette dans des états pareils et ressorte la hache de guerre entre "les trotskistes" / "les autres" ?? ;-)

@ Copas : Alors, euhhh.... bon...c’est un peu exagéré là Copas , si tu permets...

D’abord le PCF n’a pas toujours été collabo , comme tu le dis à peine à demi mots , (et je ne parle pas que de "la base" mais aussi des dirigeants, pour le coup) et encore, le PCF n’a t il pas été QUE cela (et même encore aujourd’hui malgré tout il n’est pas complètement réductible à cela mais il est sur la bonne voie, la voie finale, ça oui).

Car si le PCF n’avait été QUE cela toute sa vie depuis 1920 c’est vraiment à désespérer du populo, une bande de cons , qui y adhéra en masse fut un temps , y apporta beaucoup et en espéra beaucoup....donc un peu d’humilité quand même pour juger ainsi ce qui fut malgré tout un grand grand parti de la classe ouvrière en France (avec la SFIO, naturellement , jusqu’au début du 20è) - bref. Ensuite, qu’on e nait gros sur la patate à lui reprocher, et bien ça évidemment mais bon...

Maintenant explique moi à quoi ça sert la soi disant "vertu" ( plutôt que "morale", mais "morale" si on y tient) de la plupart des partis ou groupuscules du courant dit "trotskiste", si ce n ’est à justement se la raconter, QUAND de cette "vertu" (prétendue, et toute relative, car je pense que ni l’un n i l’autre de ces deux courants communistes ne sont vraiment réellement plus vertueux qu’un autre mais c’est un long débat et j’ai pas trop le temps là - cela étant je suis d’accord pour l’avoir naturellement) , quand de cette vertu de cette morale donc on n’a STRICTEMENT RIEN FAIT POUR LA CLASSE OUVRIÈRE ??

Encore aujourd’hui de cette vertu supposée, qu’en fait le NPA excuse moi, à part se rincer la bouche avec ????? MACACHE RIEN WALLOU.

A part aller faire des courbettes et des contorsions et des manips fumeuses pour rentrer (comme les autres "pourris") dans le Front de Gauche... Et puis si ils sont si pourris que ça intrinsèquement, qu’est ce que les "trotskistes" vont foutre avec eux alors ??? hein ? ;-)

C’est un fait, la LCR (sur sa fin), le NPA aujourd’hui et même LO, pourraient disparaître du paysage sans que ça décroche ne serait ce qu’un battement de cil aux bourgeois capitalos.

Je pense qu’en revanche quand le PCF ( aussi "pourri" selon toi et aussi digne de critiques et de claques dans la gueule soit il selon moi), quand le PCF a amorcé sa descente aux enfers capitalos, en signant en point d"orgue avec Mitterrand (l’homme à la francisque qui avait mm pris les voix de Tixier vignancourt en 65), après que le PCF a eu abandonné dictature du prolétariat, références marxistes de classe et cie, après qu’il a eu laissé faire voire qu’il a soutenu les invasions soviétiques, et que ses meilleurs cadres issus directement à la fois de l’usine ou des champs et également, de la résistance ou des brigades internationales ou les deux, se furent barrés ou furent exclus méthodiquement, et bien quand le PCF a amorcé ce déclin qui atteint aujourd’hui son point le plus radicalement sous le niveau de la mer, là y’a un paquet de putain de sales bourgeois qui ont du ouvrir le champagne et se prendre une murge !!!!

Je crois qu’aujourd’hui encore, quand les bourges regardent ce qu’il advient du PCF, ils BANDENT. Que O Besancenot se présente ou pas, à la limite c’est de l’apéro , tu vois....

est-ce que tu as une vague idée de pourquoi, dis moi ? ;-) moi , oui.....

C’est pas le tout d’être un groupuscule de classe, encore faut-il devenir un parti de masse. voilà. C’est notre écueil car qui dit parti de masse dit porte ouverte à la perte de la "pureté". C’est facile, hyper facile d’être pur ,sans tache, à deux ou à cinq ans. A 15 .000 , à 50.000 , là ça devient tout de suite beaucoup plus compliqué, et à 100.000 ou à 300.000 alors là... je te dis pas....

Bien amicalement,

LL