Double vérité et bidule médiatique : 1. le cas aujourd’hui très chouette de Nicolas Hululot (zaz)
18 avril 2011, 11:04
On sait que la garde à vue en France était assez crasseusement non-conforme au droit européen, la présence de l’avocat dès le premier moment a été en conséquence impérativement et nouvellement aménagée, il ne reste donc plus désormais qu’à l’appliquer franchement, démarrage en cours dès la semaine passée.
Il est difficile à lire la presse de savoir s’il y a eu des couacs majeurs, nombreux ou pas. Malin qui le sait tellement l’info est visiblement contradictoire sur le sujet. C’est selon les endroits : l’engeance avocate a ça et là eu peur notamment de ne pas être payée, elle a également trouvé des arguments formels juridiques pour pas toujours se précipiter inconsidérément.
–Une nouvelle garde à vue sans couac (Europe1 - Il y a 49 minutes)
Le bilan est positif après le premier week-end d’application de la réformegarde à vue. En région parisienne, la préfecture de police (PP) a annoncé ...
–Garde à vue : les difficultés de la réforme restent à venir - (Les Échos LaDépêche.fr -Le Figaro)
On croit globalement comprendre que le bordel judiciaire français a été moins merdique qu’attendu a priori.
C’est dommage ! Vachement même ! Car en cas de blocage barboteux des avocats, bâtonniers et autres caciques droiteux, la solution citoyenne et démocratique se présentait tout simplement : il suffisait de mobiliser les étudiants en cours de tous les divers niveaux ayant fait un peu de droit pénal.
On leur donnait le montant prévu pour l’aide juridictionnelle et 5% de bonus à leur exams. C’est vachard au niveau des péquins de pas avoir pu en profiter : on rate bon sang toutes les bonnes occases !
NB : on se dit qu’on pourrait se rattraper peut-être avec les grèves de la SNCF, par exemple, l’emmerdant est que les étudiants n’apprennent nulle part à conduire des trains.
On sait que la garde à vue en France était assez crasseusement non-conforme au droit européen, la présence de l’avocat dès le premier moment a été en conséquence impérativement et nouvellement aménagée, il ne reste donc plus désormais qu’à l’appliquer franchement, démarrage en cours dès la semaine passée.
Il est difficile à lire la presse de savoir s’il y a eu des couacs majeurs, nombreux ou pas. Malin qui le sait tellement l’info est visiblement contradictoire sur le sujet. C’est selon les endroits : l’engeance avocate a ça et là eu peur notamment de ne pas être payée, elle a également trouvé des arguments formels juridiques pour pas toujours se précipiter inconsidérément.
– Une nouvelle garde à vue sans couac (Europe1 - Il y a 49 minutes)
Le bilan est positif après le premier week-end d’application de la réformegarde à vue. En région parisienne, la préfecture de police (PP) a annoncé ...
– Garde à vue : les difficultés de la réforme restent à venir - (Les Échos LaDépêche.fr -Le Figaro)
On croit globalement comprendre que le bordel judiciaire français a été moins merdique qu’attendu a priori.
C’est dommage ! Vachement même ! Car en cas de blocage barboteux des avocats, bâtonniers et autres caciques droiteux, la solution citoyenne et démocratique se présentait tout simplement : il suffisait de mobiliser les étudiants en cours de tous les divers niveaux ayant fait un peu de droit pénal.
On leur donnait le montant prévu pour l’aide juridictionnelle et 5% de bonus à leur exams. C’est vachard au niveau des péquins de pas avoir pu en profiter : on rate bon sang toutes les bonnes occases !
NB : on se dit qu’on pourrait se rattraper peut-être avec les grèves de la SNCF, par exemple, l’emmerdant est que les étudiants n’apprennent nulle part à conduire des trains.