Mort de Ben Laden : un mensonge difficilement avalé par les voisins pakistanais du défunt
3 mai 2011, 22:07
(((- :
Alain, en dehors du fait que Ben Laden émargeait sur les rôles de la CIA on peut difficilement lui imputer plus que ce que j’ai dit au sujet de ses "actions" avec Bush dans la Harken, et comme actionnaire du Carlyle Group.
Quand aux "milliers de petits actionnaires" le fait que ça me choque a l’air de te faire sourire, mais il faut considérer qu’aux States ce sont bien plus sûrement des petites gens qui avaient investi pour leurs retraites que des investisseurs professionnels rapaces comme nous les connaissons ici. Et que s’ils "investissent" ça n’est pas par plaisir mais simplement pour survivre plus tard.
Quant à Ben Laden il a toujours nié sa participation dans les attentats, (Les revendications sont des faux grossiers),
Ses crimes c’est comme agent stipendié de la CIA en Afghanistan qu’il les a essentiellement commis.
J’ai pas dit ça pour le "valoriser", mais finalement je pense que pour beaucoup d’Américains, son passé de financier escroc ça compte plus dans le négatif du personnage et ça choque plus que les milliers de vies prises en Afghanistan chez l’habitant lors de la guerre contre les Soviétiques.
On sait maintenant que les "attentats" ont non seulement favorisé des escroqueries à la Bourse en jouant la veilles sur les "puts" des actions des compagnies d’assurances et aériennes,qui étaient exposées, mais aussi une gigantesque escroquerie à l’assurance dont le bénéficiaire, Harry Silverstein avait acheté les tours quelques semaines avant le drame.
Silverstein a encaissé 1 miliard de dollars en dédomagement, (Il en avait demandé 3, un par tour, mais a été débouté). Puis il est mort d’un cancer du larynx ce qui a arrangé tout le Monde.
Sans compter que ça a évité de payer le "désamiantage" qui devait être réalisé obligatoirement après la vente des immeubles. Et c’était pas rien comme investissement.
Et là c’est pas B.L. qui était derrière.
Cette affaire-là, c’est même pas de la politique comme on l’entend nous.
Quand je dis "nous" je parle des gens qui pensent que la "politique" telle que pratiquée aujourd’hui permet encore des "choix" pour les masses.
"Bonne" ou "mauvaise", de gauche ou de droite.
C’est simplement le développement d’un système maffieux au niveau Mondial.
On retrouve tout, la drogue, la prévarication, le vol en bande organisée, la prostitution, le racket, et l’assassinat ciblé ou pas des concurrents venus ou à venir.
En réalité c’est le Fascisme, le vrai, malgré que beaucoup ne veuillent pas l’admettre.
Aux USA, mais aussi ici. Un vrai fascisme de fond. Sans le folklore, sans les Chemises brunes ou noires ou les milices. Ces derniers éléments folkloriques ils les laissent aux Le Pen, Maigret, et compagnie, pour faire croire qu’ils ne sont pas pareils.
Mais ils ont les mêmes buts, les mêmes commanditaires, et des moyens de contrôle des populations et du Monde en général que seuls des auteurs de Science Fiction ont pu rêver.
Gilbert Badia, auteur de l’ouvrage "Histoire de l"Allemegne contemporaine" relate que s’étant rendu en Allemagne pour les JO en 36 il avait été frappé par l’omniprésence de la police, du contrôle, et de la répression et avait pensé : "Dans une telle société il ne doit plus y avoir de crime organisé".
Evidemment comme il a pu le constater plus tard c’est que le "crime organisé" avait noyauté le plus haut sommet de l’Etat.
D’ailleurs t’as pas remarqué que depuis au moins 15 ans on n’entend plus parler de "Lutte contre le Grand banditisme" ou de "Lutte antimaffia", sinon pour parler de "Lutte antinarcotique" ou de Lutte antiterroriste", afin de mieux stigmatiser les régimes qui ne plaisent pas à l’Empire ?
La "French Connection", aujourd’hui, c’est entre Sarko et Obama au G8 qu’elle a lieu.
Et ils ont remplacé les bonnes vieilles "Thompson" par les missiles "Tomahawks".
Pas étonnant : Les "Maffieux" ont enfin réussi leur "changement qualitatif".
Ils sont devenus l’Establishment financier global, himself.
Et les Chefs d’Etats sont les exécutants des volontés et stratégies des Parrains de Wall Street et de La City.
Quant à l’"Affaire Ben Laden", c’est juste un petit morceau de la partie émergée de l’iceberg.
(((- :
Alain, en dehors du fait que Ben Laden émargeait sur les rôles de la CIA on peut difficilement lui imputer plus que ce que j’ai dit au sujet de ses "actions" avec Bush dans la Harken, et comme actionnaire du Carlyle Group.
Quand aux "milliers de petits actionnaires" le fait que ça me choque a l’air de te faire sourire, mais il faut considérer qu’aux States ce sont bien plus sûrement des petites gens qui avaient investi pour leurs retraites que des investisseurs professionnels rapaces comme nous les connaissons ici. Et que s’ils "investissent" ça n’est pas par plaisir mais simplement pour survivre plus tard.
Quant à Ben Laden il a toujours nié sa participation dans les attentats, (Les revendications sont des faux grossiers),
Ses crimes c’est comme agent stipendié de la CIA en Afghanistan qu’il les a essentiellement commis.
J’ai pas dit ça pour le "valoriser", mais finalement je pense que pour beaucoup d’Américains, son passé de financier escroc ça compte plus dans le négatif du personnage et ça choque plus que les milliers de vies prises en Afghanistan chez l’habitant lors de la guerre contre les Soviétiques.
On sait maintenant que les "attentats" ont non seulement favorisé des escroqueries à la Bourse en jouant la veilles sur les "puts" des actions des compagnies d’assurances et aériennes,qui étaient exposées, mais aussi une gigantesque escroquerie à l’assurance dont le bénéficiaire, Harry Silverstein avait acheté les tours quelques semaines avant le drame.
Silverstein a encaissé 1 miliard de dollars en dédomagement, (Il en avait demandé 3, un par tour, mais a été débouté). Puis il est mort d’un cancer du larynx ce qui a arrangé tout le Monde.
Sans compter que ça a évité de payer le "désamiantage" qui devait être réalisé obligatoirement après la vente des immeubles. Et c’était pas rien comme investissement.
Et là c’est pas B.L. qui était derrière.
Cette affaire-là, c’est même pas de la politique comme on l’entend nous.
Quand je dis "nous" je parle des gens qui pensent que la "politique" telle que pratiquée aujourd’hui permet encore des "choix" pour les masses.
"Bonne" ou "mauvaise", de gauche ou de droite.
C’est simplement le développement d’un système maffieux au niveau Mondial.
On retrouve tout, la drogue, la prévarication, le vol en bande organisée, la prostitution, le racket, et l’assassinat ciblé ou pas des concurrents venus ou à venir.
En réalité c’est le Fascisme, le vrai, malgré que beaucoup ne veuillent pas l’admettre.
Aux USA, mais aussi ici. Un vrai fascisme de fond. Sans le folklore, sans les Chemises brunes ou noires ou les milices. Ces derniers éléments folkloriques ils les laissent aux Le Pen, Maigret, et compagnie, pour faire croire qu’ils ne sont pas pareils.
Mais ils ont les mêmes buts, les mêmes commanditaires, et des moyens de contrôle des populations et du Monde en général que seuls des auteurs de Science Fiction ont pu rêver.
Gilbert Badia, auteur de l’ouvrage "Histoire de l"Allemegne contemporaine" relate que s’étant rendu en Allemagne pour les JO en 36 il avait été frappé par l’omniprésence de la police, du contrôle, et de la répression et avait pensé : "Dans une telle société il ne doit plus y avoir de crime organisé".
Evidemment comme il a pu le constater plus tard c’est que le "crime organisé" avait noyauté le plus haut sommet de l’Etat.
D’ailleurs t’as pas remarqué que depuis au moins 15 ans on n’entend plus parler de "Lutte contre le Grand banditisme" ou de "Lutte antimaffia", sinon pour parler de "Lutte antinarcotique" ou de Lutte antiterroriste", afin de mieux stigmatiser les régimes qui ne plaisent pas à l’Empire ?
La "French Connection", aujourd’hui, c’est entre Sarko et Obama au G8 qu’elle a lieu.
Et ils ont remplacé les bonnes vieilles "Thompson" par les missiles "Tomahawks".
Pas étonnant : Les "Maffieux" ont enfin réussi leur "changement qualitatif".
Ils sont devenus l’Establishment financier global, himself.
Et les Chefs d’Etats sont les exécutants des volontés et stratégies des Parrains de Wall Street et de La City.
Quant à l’"Affaire Ben Laden", c’est juste un petit morceau de la partie émergée de l’iceberg.
G.L.