Je vais donc te mettre les points sur les i :
Tu balances :
ALAIN , tu trouves que j en fait trop sur le foot alors que tu nous abreuves de ta prose chanconiene ...ON VOIT LA PAILLE ...de plus avec tes réponses au 3ème degré tu te fous un peu de ma gueule et ça commence à être gonflant ...aussi je vais publier un dernier témoignage sur ce sujet puisque je vois qu il est difficile de discuter sérieusement sur ce sujet
je vois pas ou il y a foutage de gueule.
Je suis TRES SERIEUX, ton insistance me navre !
Quant à abreuver qui que ce soit, le commentaire qui rappelait une de mes prises de position, ce n’est pas moi qui l’’ai posté..
C’est trop facile de t’en tirer comme ça, Richard
Nos exploits de parents-éducateurs, le dévouement des bénévoles que nous croisons, le plaisir de voir jouer le Barça et ton AMITIE que tu me rappelles en majuscules, ne sauraient nous éloigner du sujet.
Au lieu de te prendre les pinceaux dans des "dribbles " compliqués avec la réalité, j’aimerais que sans chercher à "analyser" le subconscient du bon Laurent Blanc, ou la connerie de tel autre p’tit apparatchik facho de la FFF tu me répondes simplement à ce qui est le FOND :
OUI ou non la FFF , Laurent Blanc compris, tient elle en réunion d’instance des propos racistes, , discriminatoires qui tombent sousle coup de la loi Gayssot, évoque-t-elle des"quotas" ,parle- t-elle de particularisme en ce qui concerne les NOIRS ?(c’est pas le terme "black" qui est raciste, les Noirs l’utilisent)
Si c’est le cas, est ce à CONDAMNER ?
Point Barre.
Tout le reste, y compris ce qu’on pense ici de l’ex OCI Plenel, de Médiapart, de l’instrimentalisation de cette affaire , de la vie irréprochable ou pas de Blanc, des arrières pensées de Thuram, ou de ce que mon voisin du second en pense, ce n’est pas le sujet !
J’ai bien lu l’article et son titre ?
Le racisme ordinaire : ses dits et non-dits
Je considère extraordinaire qu’un communiste cherche je ne sais quelles excuses à des propos de racisme.
Donc je le dis.
Ce dernier devient effectivement "ordinaire"...
Tu peux polémiquer avec d’autres qui globaliseraient sur leFOOT , repaire de beaufisme franchouillard, et sport qui rassemblerait les cons avinés..
Opposer un rugby "non raciste"et non pollué par le FRIC , un tennis de fair play et de bisounours humanistes à une pratique sportive de voyous milliardaires, adulés de pov cons scotchés devant leur écran plat une Kro à la main, c’est effectivement stupide.
De là , au prétexte de refuser ce type d’amalgames à faire passer ceux qui s’indignent de la banalisation du racisme pour des "idiots utiles" qui se font baiser par un débat-leurre qui arrangerait le Capital, il y a une marge, Richard..
Surtout, et pardon de l’immodestie, que je ne suis pas,je pense quelqu’un qui fonctionnerait à la"pulsion" à l’"émotion", shooté à la pensée dominante..qu’il faudrait ramener , pour son bien, aux B-A, BA du marxisme..
Donc, et pour clore, seule la réponse claire aux questions posées, me permettra de juger si je ne me gourre pas, et ce sans me foutre du tout de ta gueule, en te souhaitant cordialement et communistement, une bonne fin d’ aprem
Cuidado, Ricardo !
:)
Là, tu flirtes avec la ligne jaune...
Je vais donc te mettre les points sur les i :
Tu balances :
je vois pas ou il y a foutage de gueule.
Je suis TRES SERIEUX, ton insistance me navre !
Quant à abreuver qui que ce soit, le commentaire qui rappelait une de mes prises de position, ce n’est pas moi qui l’’ai posté..
C’est trop facile de t’en tirer comme ça, Richard
Nos exploits de parents-éducateurs, le dévouement des bénévoles que nous croisons, le plaisir de voir jouer le Barça et ton AMITIE que tu me rappelles en majuscules, ne sauraient nous éloigner du sujet.
Au lieu de te prendre les pinceaux dans des "dribbles " compliqués avec la réalité, j’aimerais que sans chercher à "analyser" le subconscient du bon Laurent Blanc, ou la connerie de tel autre p’tit apparatchik facho de la FFF tu me répondes simplement à ce qui est le FOND :
OUI ou non la FFF , Laurent Blanc compris, tient elle en réunion d’instance des propos racistes, , discriminatoires qui tombent sousle coup de la loi Gayssot, évoque-t-elle des"quotas" ,parle- t-elle de particularisme en ce qui concerne les NOIRS ?(c’est pas le terme "black" qui est raciste, les Noirs l’utilisent)
Si c’est le cas, est ce à CONDAMNER ?
Point Barre.
Tout le reste, y compris ce qu’on pense ici de l’ex OCI Plenel, de Médiapart, de l’instrimentalisation de cette affaire , de la vie irréprochable ou pas de Blanc, des arrières pensées de Thuram, ou de ce que mon voisin du second en pense, ce n’est pas le sujet !
J’ai bien lu l’article et son titre ?
Je considère extraordinaire qu’un communiste cherche je ne sais quelles excuses à des propos de racisme.
Donc je le dis.
Ce dernier devient effectivement "ordinaire"...
Tu peux polémiquer avec d’autres qui globaliseraient sur leFOOT , repaire de beaufisme franchouillard, et sport qui rassemblerait les cons avinés..
Opposer un rugby "non raciste"et non pollué par le FRIC , un tennis de fair play et de bisounours humanistes à une pratique sportive de voyous milliardaires, adulés de pov cons scotchés devant leur écran plat une Kro à la main, c’est effectivement stupide.
De là , au prétexte de refuser ce type d’amalgames à faire passer ceux qui s’indignent de la banalisation du racisme pour des "idiots utiles" qui se font baiser par un débat-leurre qui arrangerait le Capital, il y a une marge, Richard..
Surtout, et pardon de l’immodestie, que je ne suis pas,je pense quelqu’un qui fonctionnerait à la"pulsion" à l’"émotion", shooté à la pensée dominante..qu’il faudrait ramener , pour son bien, aux B-A, BA du marxisme..
Donc, et pour clore, seule la réponse claire aux questions posées, me permettra de juger si je ne me gourre pas, et ce sans me foutre du tout de ta gueule, en te souhaitant cordialement et communistement, une bonne fin d’ aprem
A.C.