Je crois que tu restes fidèles à la ligne réformiste de la direction actuelle du PCF alors que nous sommes ,en tant qu’adhérents depuis des années, victimes de choix stratégiques qui nous ont fait boudé par l’électorat populaire par notre alliance avec la social-démocratie. Cela a encouragé le vote FN grâce à Mitterrand et autres chiraquiens. Nous ne pouvons plus accepter ces choix perdants qui entrainent notre peuple dans l’abîme social. Chacun mesure ses responsabilités. Le choix de André Chassaigne est meilleur que Mélenchon car il n’a aucun déficit politique antérieur et qu’il est pour une activité politique issue du terrain avec des citoyens comme acteurs essentiels.
Le Front de Gauche reste malheureusement une affaire de partis et non pas de front populaire axé sur le terrain des villes et villages et des entreprises. Nous le constatons dans notre travail militant soit par faiblesse d’interpeller le peuple pour qu’il s’empare de cet outil ,soit par erreur stratégique d’agglomérer des dizaines de personnalités croyant à leur impact sur le peuple , ce qui est loin d’être démontré .
Laissons le temps au temps au lieu de nous précipiter vers un choix rapide plus ou moins médiatique qui ne mobilisera pas les militants pour une campagne relativement cadenassée par le pouvoir et le bi-partisme . Consacrons nos efforts à la mobilisation du peuple à travers l’expérience qui se développe dans les pays arabes , en Grèce et en Espagne ...Cela sera sûrement plus bénéfique pour la lutte de classe pour en finir avec le capitalisme . La critique des appareils de parti est nécessaire car ils sont malheureusement devenus des freins à la mobilisation populaire . C’est dommage mais c’est un constat réel . Alors il faut tenter autre chose de plus innovant et créatif . Les statuts du PCF ont vieilli comme les militants,les élus et autres apparatchiks payés pour faire carrière .
Je crois que tu restes fidèles à la ligne réformiste de la direction actuelle du PCF alors que nous sommes ,en tant qu’adhérents depuis des années, victimes de choix stratégiques qui nous ont fait boudé par l’électorat populaire par notre alliance avec la social-démocratie. Cela a encouragé le vote FN grâce à Mitterrand et autres chiraquiens. Nous ne pouvons plus accepter ces choix perdants qui entrainent notre peuple dans l’abîme social. Chacun mesure ses responsabilités. Le choix de André Chassaigne est meilleur que Mélenchon car il n’a aucun déficit politique antérieur et qu’il est pour une activité politique issue du terrain avec des citoyens comme acteurs essentiels.
Le Front de Gauche reste malheureusement une affaire de partis et non pas de front populaire axé sur le terrain des villes et villages et des entreprises. Nous le constatons dans notre travail militant soit par faiblesse d’interpeller le peuple pour qu’il s’empare de cet outil ,soit par erreur stratégique d’agglomérer des dizaines de personnalités croyant à leur impact sur le peuple , ce qui est loin d’être démontré .
Laissons le temps au temps au lieu de nous précipiter vers un choix rapide plus ou moins médiatique qui ne mobilisera pas les militants pour une campagne relativement cadenassée par le pouvoir et le bi-partisme . Consacrons nos efforts à la mobilisation du peuple à travers l’expérience qui se développe dans les pays arabes , en Grèce et en Espagne ...Cela sera sûrement plus bénéfique pour la lutte de classe pour en finir avec le capitalisme . La critique des appareils de parti est nécessaire car ils sont malheureusement devenus des freins à la mobilisation populaire . C’est dommage mais c’est un constat réel . Alors il faut tenter autre chose de plus innovant et créatif . Les statuts du PCF ont vieilli comme les militants,les élus et autres apparatchiks payés pour faire carrière .
Bernard SARTON