Affaire DSK-Nafi, 15 juin 2011 : 33 ème jour de détention de DSK aux USA (zaz)
16 juin 2011, 01:09
Une enquête du NY Times défavorable à DSK (7sur7 - Il y a 2 heures)
"Alors que des voix s’élèvent en France pour condamner les méthodes utilisées par la défense de DSK visant à "démolir" sa victime présumée, le New-York Times a mené sa propre enquête sur Nafissatou Diallo. Et révèle qu’en raison du passé a priori irréprochable de la plaignante, il sera difficile de tenter de la décrédibiliser."
"Une accusation qui doit avoir accueilli avec une certaine satisfaction l’enquête menée par le New-York Times. Et qui met du plomb dans l’aile des défenseurs de DSK, convaincus de l’acquittement de leur client. (LS)"
¤¤¤
– ¤ Zut alors ! C’est pas favorable a priori en effet ! Ils veulent donc vraiment encore le garder 3 ou 4 ans ? Outre que Nafi y perdra complètement sa prime (mais bon elle n’agit pas pour l’argent comme chacun sait.)
Le cas de DSK s’analyse de différentes façons hétérogènes mais qu’il importe sans doute de "distinguer".
L’approche éthique est la plus commune on la connaît :
–Ah le baiseur, l’infâme, le forceur de femmes ! Qu’on le garde en cabane, qu’il y croupisse !
–Je note que tu le préjuges donc coupable, avant même le jugement. Ca te gène pas !
–Mais on en sait assez, c’est un phallocrate priapiste : il est indigne d’être président.
–Ach so ! mais si président et indigne comme tu dis, il se trouvait être quand même potentiellement éligible et utile pour la France, son économie notamment ? Dans le pétrin désespéré où nous sommes actuellement ne faudrait-il le sortir à tout hasard et plus que dare dare ? (Même sans être totalement sûrs de rien concrètement ! on peut pas lire dans l’avenir.)
En fait on s’aperçoit sous un certain angle (c’est presque ignoble à dire) que le back certes estimable de Nafi nous préoccupe moins que de savoir la politique exacte que ferait pour nous DSK (Oui, on sait, c’est dégueulasse d’être matérialistes comme ça).
En conclusion, thons d’Américains, libérez DSK, ce sera tout à fait meilleur pour Nafi d’abord et pour la France ensuite !
Après seulement on reprendra le procès s’il y en a tant qui y tiennent !
Une enquête du NY Times défavorable à DSK (7sur7 - Il y a 2 heures)
"Alors que des voix s’élèvent en France pour condamner les méthodes utilisées par la défense de DSK visant à "démolir" sa victime présumée, le New-York Times a mené sa propre enquête sur Nafissatou Diallo. Et révèle qu’en raison du passé a priori irréprochable de la plaignante, il sera difficile de tenter de la décrédibiliser."
"Une accusation qui doit avoir accueilli avec une certaine satisfaction l’enquête menée par le New-York Times. Et qui met du plomb dans l’aile des défenseurs de DSK, convaincus de l’acquittement de leur client. (LS)"
¤¤¤
– ¤ Zut alors ! C’est pas favorable a priori en effet ! Ils veulent donc vraiment encore le garder 3 ou 4 ans ? Outre que Nafi y perdra complètement sa prime (mais bon elle n’agit pas pour l’argent comme chacun sait.)
Le cas de DSK s’analyse de différentes façons hétérogènes mais qu’il importe sans doute de "distinguer".
L’approche éthique est la plus commune on la connaît :
– Ah le baiseur, l’infâme, le forceur de femmes ! Qu’on le garde en cabane, qu’il y croupisse !
– Je note que tu le préjuges donc coupable, avant même le jugement. Ca te gène pas !
– Mais on en sait assez, c’est un phallocrate priapiste : il est indigne d’être président.
– Ach so ! mais si président et indigne comme tu dis, il se trouvait être quand même potentiellement éligible et utile pour la France, son économie notamment ? Dans le pétrin désespéré où nous sommes actuellement ne faudrait-il le sortir à tout hasard et plus que dare dare ? (Même sans être totalement sûrs de rien concrètement ! on peut pas lire dans l’avenir.)
En fait on s’aperçoit sous un certain angle (c’est presque ignoble à dire) que le back certes estimable de Nafi nous préoccupe moins que de savoir la politique exacte que ferait pour nous DSK (Oui, on sait, c’est dégueulasse d’être matérialistes comme ça).
En conclusion, thons d’Américains, libérez DSK, ce sera tout à fait meilleur pour Nafi d’abord et pour la France ensuite !
Après seulement on reprendra le procès s’il y en a tant qui y tiennent !