DSK (Nafi aussi) 20 06 2011. 38e jour de détention aux USA : Comme une odeur de forfaiture (zaz)
20 juin 2011, 11:43
Primaire PS : Jean-François Copé critique des « pressions » ( 20 minutes 20/06/2011 à 09h21)
Les gens normaux ne savent pas trop ce que ça veut exactement dire, mais Clopé qui est un cas original très particulier craint dans cette affaire pour les "libertés individuelles". Clopé est souvent comme ça surtout quand on arrive au mois de joint.
Clopé lui est protégé il a de droit un passeport diplomatique normal !
********************
Pour en revenir à DSK, revenons à son ou ses immunité(s)
SK aurait dû être protégé par son immunité diplomatique FMI, propre aux agents des organismes internationaux , vous avez vu bien sûr les arguties américaines pour s’asseoir sur les principes de la Convention de Vienne.
C’est d’une extrême gravité, ca ne s’était encore jamais vu antérieuremernt dans les pays civilisés.
D’autant que DSK aurait dû être couvert par une seconde immunité diplomatique française si les autorités françaises en avaient exprimé le farouche principe.
DSK avaient eu légitimement son passeport diplo jusqu’en 2008 date à laquelle il a expiré, il l’avait eu comme ministre en exercice, là il aurait dû l’avoir validé en tant qu’ancien ministre candidat à l’élection présidentielle de 2012.
L’ânerie américaine conjuguée à la nullité et aux accomodements intéressés (forfaiture) de la puissance française rend pour le moment passablement caduque la présidentielle de 2012.
Quelle serait la solution démocratique ? elle est simplissime : 1. DSK est libéré illico 2. Son procès est suspendu jusqu’au printemps 2012. 3. Il part en France. 4. En cas d’échec électoral il se constitue immédiatement prisonnier aurès de la justice, de la presse et des femmes de ménages américaines.
Primaire PS : Jean-François Copé critique des « pressions » ( 20 minutes 20/06/2011 à 09h21)
Les gens normaux ne savent pas trop ce que ça veut exactement dire, mais Clopé qui est un cas original très particulier craint dans cette affaire pour les "libertés individuelles". Clopé est souvent comme ça surtout quand on arrive au mois de joint.
Clopé lui est protégé il a de droit un passeport diplomatique normal !
********************
Pour en revenir à DSK, revenons à son ou ses immunité(s)
SK aurait dû être protégé par son immunité diplomatique FMI, propre aux agents des organismes internationaux , vous avez vu bien sûr les arguties américaines pour s’asseoir sur les principes de la Convention de Vienne.
C’est d’une extrême gravité, ca ne s’était encore jamais vu antérieuremernt dans les pays civilisés.
D’autant que DSK aurait dû être couvert par une seconde immunité diplomatique française si les autorités françaises en avaient exprimé le farouche principe.
DSK avaient eu légitimement son passeport diplo jusqu’en 2008 date à laquelle il a expiré, il l’avait eu comme ministre en exercice, là il aurait dû l’avoir validé en tant qu’ancien ministre candidat à l’élection présidentielle de 2012.
L’ânerie américaine conjuguée à la nullité et aux accomodements intéressés (forfaiture) de la puissance française rend pour le moment passablement caduque la présidentielle de 2012.
Quelle serait la solution démocratique ? elle est simplissime : 1. DSK est libéré illico 2. Son procès est suspendu jusqu’au printemps 2012. 3. Il part en France. 4. En cas d’échec électoral il se constitue immédiatement prisonnier aurès de la justice, de la presse et des femmes de ménages américaines.