Communiqué : La direction du PCF parvient péniblement à imposer Mélenchon.
23 juin 2011, 09:21, par Copas
Le choix d’un candidat communiste aux législatives véritablement révolutionnaire et non réformiste électoraliste est fondamental pour renforcer notre influence dans les masses en colère qui cherchent une alternative crédible et efficace à leur situation de désespérance. Montrons-leur que nous sommes là et bien là...
Bon, redresser la situation dans une période où tout autour ça pète, se soulève, sans attendre des directives des partis, c’est effectivement n’être pas électoraliste et réformiste .
Les questions d’identité (PCF et NPA) ne sont pas inintéressantes, mais il s’agit de se remettre en ordre de marche pour repousser les attaques du capitalisme réellement avec les populations disponibles à cela.
Si il doit y avoir des candidats aux élections ceux-ci doivent être au service exclusif de l’encouragement au prolétariat moderne (80%) pour l’encourager à résister et à se doter des organes démocratiques de masse indépendants des institutions pour faire valoir ses intérets fondamentaux.
L’existence de ce qu’on appelle les "indignés" en Espagne et en Grèce (où ils ont franchi des étapes en taille récemment malgré des débuts relativement peu politiques) montrent que des masses importantes sont disponibles et cherchent des moyens de résister en explorant plusieurs pistes, et même des impasses ;
En France, ce mouvement a été enrayé par son caractère trop bobo et des manœuvres en sous-main discrètes , mais le potentiel de révolte existe et cherche ses expressions, cherche des occasions pour s’exprimer.
De plus en plus de travailleurs et de membres de la classe populaire comprennent que la grande crise capitaliste est une vis sans fin dont se sert la bourgeoisie partout dans le monde pour restaurer brutalement ses taux de profits .
Dans la vieille Europe il n’existe aucune porte de sortie réformiste à cela, aucune porte de sortie construite essentiellement sur le nationalisme face à cela, la seule porte de sortie est fondamentalement d’en finir avec le capitalisme , cette porte de sortie est une solution concrète et non théorique aux problèmes posés.
Pour les révolutionnaires du PCF, ex- du PCF, du NPA, de LO, les sans cartes ni médailles, etc, il s’agit bien de travailler pour préparer et populariser ceux qui cherchent à résister concretement au capitalisme.
Si il y a des candidats aux élections, ça ne peut être autour de la survie de partis mais bien sur les fondamentaux élementaires du communisme, au delà des verbiages, encourager les travailleurs à se sauver eux-mêmes, à s’organiser, à unifier les outils de résistance de masse, à les construire si besoin, à se porter à l’attaque de la bourgeoisie, comme en Espagne ou en Grèce, ou se porter à l’attaque de l’état comme en Afrique du Nord et au proche orient, ...
Les masses en mouvement c’est ce qui fait réellement bouger les lignes.
A cette fin, pour ce qui est des présidentielles il y a déjà LO qui va porter cette parole, il n’est pas sur que le NPA qui va présenter un travailleur de Ford ayant participé à de nombreuses résistances larges et unitaires, puisse le faire (vu le barrage des 500 signatures d’élus servant d’abord à écarter des voix révolutionnaires), et il est donc fondamental que puisse apparaitre une voix ouvrière du PCF pour tenir un autre discours que celui du démagogue mitterandiste qu’est Mélenchon.
L’utilisation de ces tribunes pour faire de la propagande est fondamental, il s’articule autour de la construction d’un parti révolutionnaire qui soit utile et prépare l’expression d’une classe populaire d’indignés, qui cherche à ce que cette expression se donne ses organisations de masse, ses objectifs.
Bon, redresser la situation dans une période où tout autour ça pète, se soulève, sans attendre des directives des partis, c’est effectivement n’être pas électoraliste et réformiste .
Les questions d’identité (PCF et NPA) ne sont pas inintéressantes, mais il s’agit de se remettre en ordre de marche pour repousser les attaques du capitalisme réellement avec les populations disponibles à cela.
Si il doit y avoir des candidats aux élections ceux-ci doivent être au service exclusif de l’encouragement au prolétariat moderne (80%) pour l’encourager à résister et à se doter des organes démocratiques de masse indépendants des institutions pour faire valoir ses intérets fondamentaux.
L’existence de ce qu’on appelle les "indignés" en Espagne et en Grèce (où ils ont franchi des étapes en taille récemment malgré des débuts relativement peu politiques) montrent que des masses importantes sont disponibles et cherchent des moyens de résister en explorant plusieurs pistes, et même des impasses ;
En France, ce mouvement a été enrayé par son caractère trop bobo et des manœuvres en sous-main discrètes , mais le potentiel de révolte existe et cherche ses expressions, cherche des occasions pour s’exprimer.
De plus en plus de travailleurs et de membres de la classe populaire comprennent que la grande crise capitaliste est une vis sans fin dont se sert la bourgeoisie partout dans le monde pour restaurer brutalement ses taux de profits .
Dans la vieille Europe il n’existe aucune porte de sortie réformiste à cela, aucune porte de sortie construite essentiellement sur le nationalisme face à cela, la seule porte de sortie est fondamentalement d’en finir avec le capitalisme , cette porte de sortie est une solution concrète et non théorique aux problèmes posés.
Pour les révolutionnaires du PCF, ex- du PCF, du NPA, de LO, les sans cartes ni médailles, etc, il s’agit bien de travailler pour préparer et populariser ceux qui cherchent à résister concretement au capitalisme.
Si il y a des candidats aux élections, ça ne peut être autour de la survie de partis mais bien sur les fondamentaux élementaires du communisme, au delà des verbiages, encourager les travailleurs à se sauver eux-mêmes, à s’organiser, à unifier les outils de résistance de masse, à les construire si besoin, à se porter à l’attaque de la bourgeoisie, comme en Espagne ou en Grèce, ou se porter à l’attaque de l’état comme en Afrique du Nord et au proche orient, ...
Les masses en mouvement c’est ce qui fait réellement bouger les lignes.
A cette fin, pour ce qui est des présidentielles il y a déjà LO qui va porter cette parole, il n’est pas sur que le NPA qui va présenter un travailleur de Ford ayant participé à de nombreuses résistances larges et unitaires, puisse le faire (vu le barrage des 500 signatures d’élus servant d’abord à écarter des voix révolutionnaires), et il est donc fondamental que puisse apparaitre une voix ouvrière du PCF pour tenir un autre discours que celui du démagogue mitterandiste qu’est Mélenchon.
L’utilisation de ces tribunes pour faire de la propagande est fondamental, il s’articule autour de la construction d’un parti révolutionnaire qui soit utile et prépare l’expression d’une classe populaire d’indignés, qui cherche à ce que cette expression se donne ses organisations de masse, ses objectifs.