Accueil > ... > Forum 450576

Défilé : Mélenchon pour...

16 juillet 2011, 08:13, par patrice bardet

Eva Joly a partiellement raison : le défilé militaire colonial du 14 juillet est indécent

Le 14 juillet n’était fêté que par les organisations de gauche, parmi lesquelles la CGT et le PCF

lire, pour ceux qui ont oublié le massacre d’algériens le 14 juillet 1953

1953, un 14 juillet sanglant, Maurice Rajsfus

Maurice Rajsfus, 1953, un 14 juillet sanglant, Agnès Viénot éditions, 239 pages

51TMW4RA3TL._SL500_AA300_.jpg

« Le 14 juillet 1953, comme chaque année depuis 1936, le Parti communiste et la CGT organisent une grande manifestation de rue pour célébrer les valeurs de la République et les idéaux de la Résistance. Mais ce mardi-là, un important cortège de travailleurs algériens s’est formé, encadré par le MTLD de Messali Hadj, qui scande "Non au colonialisme" et - pour la première fois - "Nous voulons l’indépendance !" Place de la Nation, les forces de l’ordre chargent violemment. Les Algériens résistent, des policiers tirent alors dans le tas, tuant six jeunes ouvriers algériens et un métallurgiste français, syndicaliste CGT. Et de cet épisode, pas de trace dans la mémoire officielle de la Préfecture de Police…

(...) Ce livre, véritable enquête, s’efforce de reconstituer ce crime dissimulé et de faire revivre cette page d’histoire inconnue. Il rapporte les réactions des témoins, des journalistes, des parlementaires et des hommes politiques dans les jours qui ont suivi. Il évoque le contexte d’alors, cette main d’œuvre immigrée bienvenue dans les usines mais en butte au racisme quotidien, la montée d’une revendication indépendantiste qui déplaît fort à la gauche française… » (présentation de l’éditeur)


ceci étant rappelé, Eva Joly fait une sortie purement hypocrite et politicienne

Faut-il rappeler ses paroles sur la guerre coloniale en Lybie ? où elle ose même souhaiter l’intervention de troupes au sol ?

« L’intervention en Libye est faite pour soutenir ceux qui essaient de se débarrasser d’un dictateur sanguinaire, pilleur, Khadafi, qui a donné des preuves au monde entier de sa folie et du peu de respect qu’il témoigne à sa population. »

« La décision a été prise par l’Onu d’une intervention dans l’espace aérien pour protéger les Libyens contre leur leader. Je suis 100% pour cette intervention. Je veux que nous restions dans le cadre de l’Onu. »

« Il est difficile de mener une guerre sans troupes au sol. On a mis des hélicoptères pour essayer d’augmenter la performance de ces interventions. Nous savions depuis le début que ça serait difficile, dans la mesure où le mandat est limité à l’espace aérien. Si cela se modifie, ça doit être sur décision de l’Onu. »

http://www.rue89.com/2011/06/08/pensez-vous-que-lintervention-armee-contre-la-libye-de-kadhafi-est-justifiee-208463

alors, on lui taille un costume sur mesure, en Vert de circonstance

dsc0038v.jpg

ou de pinocchio femelle

20101206pinocchio.png

Quand à Mélenchon et son "union sacrée" derrière l’armée .... il sait très bien ce que cela signifie en terme de massacres, de guerres coloniales, d’écrasement de révolutions, et piétine allègrement l’histoire

Ce double langage est nauséabond.

Soit disant contre l’intervention en Lybie à Paris, les deux députés européens, membres du PG ( Mélenchon et Vergiat ) ont voté à Bruxelles la résolution commune droite-PS du Parlement approuvant une zone d’exclusion aérienne, donc les bombardements, l’intervention "humanitaire" de l’aviation

L’OTAN, dont je condamne l’existence et dont je souhaite que la France se retire, n’a rien à faire en Libye. La résolution 1973 de l’ONU concernant la Libye doit être fidèlement appliquée. Son objet est clairement délimité. Il s’agit de mettre en place une zone d’exclusion aérienne, actuellement effective, pour protéger les civils libyens. La résolution 1973 n’a pas d’autre objectif et exclut clairement toute autre intervention militaire.

L’affaire de l’intervention en Libye a déclenché un grand nombre de discussions comme c’est normal et prévisible. J’ai déjà écrit ici que je connaissais la difficulté de prendre des décisions dans ce domaine. Au cas précis mes prises de positions ont été dictées par plusieurs facteurs que je voudrais rappeler. Le premier d’entre eux est que, de la veille le soir pour le lendemain midi, il a fallu que je décide de mon vote sur une résolution proposée au parlement européen. C’est sur ce texte étudié comme il se doit littéralement que j’ai travaillé. Mes quatre camarades députés du Front de gauche en ont fait de même et sont arrivés les quatre à la même décision de vote, en dépit de la diversité des cultures et des positions récentes que l’on a pu connaitre et que l’on constate encore sur tant de sujets entre nous. Il s’agit de Jacky Hénin, Patrick le Hyaric et Marie-Christine Vergiat. Puis je me suis rapproché de la direction du PCF en la personne de Pierre Laurent et de Gauche Unitaire en appelant Christian Piquet. Je précise que j’ai également consulté les membres du bureau de la commission internationale de mon parti et le groupe de coordination de la direction du parti.

Gageons que le grand admirateur de Mitterand, ex cacique socialiste, trouvera encore que ce sont les commentateurs de Bellaciao qui ont la haine....quand ils lui rappellent ses turpitudes