Législatives, sénatoriales… : PG/PCF : une alliance sans merci !
29 juillet 2011, 16:50, par cop
Il faut cesser d’être nombrilaires avec ton front de gauche.
Là ce sont des militants du PCF qui n’encaissent pas d’avoir été vendus sur l’autel d’une alliance d’appareils qui, à chaque fois qu’ils ont été aux affaires, ne se sont jamais distingués de la politique gouvernementale du PS.
Ils expriment leur protestation à leur façon, op peut le discuter, mais ces militants là sont connus pour ouvrir le feu d’abord sur la bourgeoisie, les fachos, la droite et le PS, dans cet ordre là.
Si lors du mouvement des retraites, plutôt que de brailler pour un référendum et contre la grève générale, les étourneaux du FdG en avaient fait autant que ces camarades du PC qui ne s’en laissent pas compter, nous n’en serions pas là.
Je ne suis pas d’accord sur la façon dont ces camarades expriment ce qui les gène, mais toutefois ils expriment une gène importante sur la façon dont a été construite cette alliance entre appareils.
Et ce sont des choses qui se discutent faute d’être discutées dans le périmètre du Front de Gauche dont on a vu avec quelle violent Mélenchon et ses co-dirigeants du PG pouvaient traiter les moindres critiques : menaces de justice, attaques contre des travailleurs précaires, propos border line et au delà, bref...
Tout du classique d’alliances par en haut avec des dirigeants ayant le même esprit vis à vis de leur parti, et qui ont été mouillés avec le PS dans des politiques anti-sociales dont les travailleurs sont sortis plus affaiblis que renforcés.
En quoi cela distingue fondamentalement du PS et EEV, si ce n’est un décalage dans le temps d’un mouvement de renoncement ?
Il faut cesser d’être nombrilaires avec ton front de gauche.
Là ce sont des militants du PCF qui n’encaissent pas d’avoir été vendus sur l’autel d’une alliance d’appareils qui, à chaque fois qu’ils ont été aux affaires, ne se sont jamais distingués de la politique gouvernementale du PS.
Ils expriment leur protestation à leur façon, op peut le discuter, mais ces militants là sont connus pour ouvrir le feu d’abord sur la bourgeoisie, les fachos, la droite et le PS, dans cet ordre là.
Si lors du mouvement des retraites, plutôt que de brailler pour un référendum et contre la grève générale, les étourneaux du FdG en avaient fait autant que ces camarades du PC qui ne s’en laissent pas compter, nous n’en serions pas là.
Je ne suis pas d’accord sur la façon dont ces camarades expriment ce qui les gène, mais toutefois ils expriment une gène importante sur la façon dont a été construite cette alliance entre appareils.
Et ce sont des choses qui se discutent faute d’être discutées dans le périmètre du Front de Gauche dont on a vu avec quelle violent Mélenchon et ses co-dirigeants du PG pouvaient traiter les moindres critiques : menaces de justice, attaques contre des travailleurs précaires, propos border line et au delà, bref...
Tout du classique d’alliances par en haut avec des dirigeants ayant le même esprit vis à vis de leur parti, et qui ont été mouillés avec le PS dans des politiques anti-sociales dont les travailleurs sont sortis plus affaiblis que renforcés.
En quoi cela distingue fondamentalement du PS et EEV, si ce n’est un décalage dans le temps d’un mouvement de renoncement ?