Accueil > ... > Forum 454234

Mélenchon en phase avec Royal et Joly

3 septembre 2011, 19:13, par A.C

sacré CHICO..je te trouve extraordinairement sympa dans ta réponseà Claude de Toulouse.

tu as lu sa phrase puisque tu l’interpelles sur le besoin de revoir ce qui ne marche pas.
I la précisé

toujours mes vieux repaires , et à mon age , c’est trop tard pour en changer !

il préfère rester dans un bunker , un vieux REPAIRE(comme il l’écrit avec un lapsus significatif)

 :)............, que de se risquer à chercher des REPERES .de classe..

Ils sont encore quelques milliers ainsi.

Je pense , passé mon coup de gueule que je ne regrette pas, que ce n’est plus une question politique..

Je pense bien connaitre ce que nous appellerons la mouvance pécéienne

Tu as autant de différences entre"EX", selon les périodes et leurs raisons de rupture d’avec le PC..que de sortes d’"encartés actuels"

La masse de ces derniers, grosso modo, vit mal le"frontisme" mais plus par esprit "partidaire" , nostalgie des"outils" , effacement de la visibilité de ce qu’est aux yeux des"gens" ce fameux parti, "LE PARTI"et tout ce qu’il rappelle de "bons moments ou "camarade" était un signe de ralliement comme le signe de croix l’est pour certains croyants....) ..que par réflexion ô combien douloureuse de remise en "cause(s)"..d’un échec selon moi dans le foetus né en 1920..ou à tout le moins d’une volonté de chercher dans le Parti lui même les causes de son effacement !

Ceux là parfois t’écouteront, mais tu les fera souffrir et ils s’éloigneront de ta présence.
Ilsont en thérapie de groupe, en médecines douces de tisanespartagées, tu lesdéranges, tu les rend "malades".

Comme celui qui se fâcherait avec son médecin parce que ce dernier s’entête à lui parler de cancer alors que l’instinct de vie conduit le malade à décréter qu’il n’a qu’une bronchite.

Et tu as surtout,au sein du PC et dans sa mouvance.. les convaincus que ce bon FDG , cette bonne "démocratie à conquérir par les urnes pourlachanger par des "lois"...,c’est la"seule solution d’espoir de guérison....

Ceux là deviennent méchants ces temps derniers parce qu’on leur avait" vendu " le FDG comme matrice de FRONT populaire..et voilà que ce n’est qu’un front..dégarni..

"Chauve qui peut", alors !

 :))

Du coup, "oser" snober leur électoralisme , leur"Droite-gauche" leur"battre la Droite et ses projets "leur notion du"moindre mal qui peut devenir un mieux", et te voilà devenu le "réveur" (au mieux) le salopard (aupire) t ceque "nous" appelions l’allié objectif du Capital., le "gauchiste marcelin"

Les Staliniens ont osé taxer des miltants d’hitlero-trotskysme et d’autres d’agents titistes de la CIA"..

Pourquoi ?

S’ils n’étaiientpas innocents comme tant qui à l’Est avouèrent des"crimes", ils étaient, en France en désaccord avec le Parti qui atioujours eu raison
Basta ;
je sais de quoi jeparle autant qu’un alcoolo saura te causer de ce qu’est l’alcoolisme...

..Nous roulons pour Sarko, puisqu’on veut pas crever pour une Aubry et quelques strapontins de velours roses que guignent Laurent et sa (toutepetite) bande d’opportunistes aux abois !

L’URNE ,la fameuse URNE..!

Mais ils te rentrent dedans si tu la conteste...avec la violence qu’ils manifesteraient si tu cassais celle, funéraire, de leur pépé qu’on vient d’incinérer.

 :)

On ne peut pas discuter avec ces copains..

Car la Palice tdirait que raisonner quant on est dans l’irrationnel, c’est pas évident !

 :))

A.C

Comme j’ai été assez pisseur de vinaigre aujourd’hui , je me risque à ne pas réagir à l’internaute qui nous parle du CNR comme dépassement du Capitalisme !!!!

..C’est de l’humour, j’espère

"Dépasser le Capitalisme " du moins pour des marxistes, conduit à revenir sur la dialectique notion d’abolition de l’ancien TOUT en construisant le"nouveau
On relira

Sur le dépassement du capitalisme : questions de méthode de SEVE
cf :

http://www.espaces-marx.net/spip.php?article33

Rien à voir bien entendu avec ce que de"globalement positif"(pardon..) a été le contenu du Programme du CNR et quelques unes , donc, des avancées sociales à la Libération.

L ’mpossibilité pour le Capital de remettre en bon état d’ exploitation les instruments de cette dernière(appareils de production et d’échanges) tout en conservant le POUVOIR qui , en dernière analyse es tTOUJOURS aux mains de celui qui POSSEDE..sans prendre en compte le rôle dela classe ouvrière et de"son" Parti artisans décisifs dans la victoire sur le Fascisme., c’est ça le contenu du CNR..

Il est donc un moment de lutte des classes...

Mais dont il falalit éviter que cela entraine la classe sur les voies de la Révolution..

(bien entendu mais Hors sujet , là se débatla politiquedu PCF en 43-45.. ce que fut l’analyse et la marge de manoeuvre de Thorez etc etc etc...)