Les habits neufs du mitterrandisme... une hypothèse
10 septembre 2011, 11:37, par AC
Salut Antione,
Merci pour ta réponse.,
Rassure toi sur un point : mon commentaire se voulait simplement une remarque un brin ironique et tu sais fort bien que de nombreux militants du NPA ontconsidéré (ce ne sont pas mes afafires) que cette stratégie à la carte et selon les régions n’étaient pas del a plus grande cohérence .
Pour l’avenir du NPA.
La question n’est pas là et ta réponse me conduit à préciser, en évitant l’humour qui peut embrouiller.
Tu argumentes sur la différence entre des engagements que tu dis être "des mesures amorçant une rupture avec le capitalisme" et ce qu’on pourrait appeler une "union programmatique"..
heu heu. ;
, j’ai suivi votre campagne et jesaisbien aussi comment Méluche explique le sens des votes FDG...
Il déclare que son ambition c’est que SON programme (baptisé désormais l’Humain d’abord) et sa candidature soient en tête dela"Gôôche" !
Certes ce Programme , lui aussi, pourrait êtreperçu comme un ensemble demesures de"rupture"..( je l’ai étudié..:du flou, de lalangue debois, dela démagogie, du "gauchisme" racoleur, etc..)
Sauf que la réalité des rapports de force dans ce pays , et sa traduction dans les urnes rend IMPOSSIBLE(c’était vrai aux Régionales comme ce le sera pour2012) toute "espoir"que les partis à la gauche duPS pèsent plus que dernier.
Donc aussi bien quand"vous" vous unissez tactiquement avec le FDGi ci ou là dans des élections locales...ou quand vous , le NPA, et les "autres du FDG," vous appelez des électeurs à ratifier vos propositions en votant pour vos candidats....dans les deux cas , parce quel’URNE est déconnectée desLUTTES de classes ôcombien absentes, vous ne pouvez-c’est regrettable peut-être mais c’est ainsi., pour ceux qui souffrent, qu’être perçus que comme un indicateur de contestation qui pourrait"infléchir" je ne sais quelle possible politique d’amélioration des conditions de vie des "gens".
Parce que de toutes façons, l’électeur lambda sait que"vous" ne serez pas en finale.
Et que , pour ne pas vous marginaliser, vous ne pouvez pas dire que vous refuserez de servir, et là comme le FDG, de simples renforts pour"battre" ce méchant Sarkosy !
C’est dire que ,pour moi, et dit sans arrogance, dans le contexte de crise globale du Capitalisme, et de la seule alternative "Luttes pour processus de Communisme autogestionaire" ou "validation d’une élection piège dans des institutions plus antidémocratiques encore qu’en 2007, plus instrument de guerre des classes pour une Alternance sans aucun risque pour le Capital, je considère que VOTER en 2012 sera poser sa tête sur lebillot.
C’est pour cela que je milite pour la rupture d’avec des concepts caducs"gauche-droite""démocratie élective"sanctifiée " au nom du "civisme..mais devenu en boomerang, un non sensrévolutionnaire.!
C’est, avec toi, antoine, une divergence profonde que nous assumonsdans le respect mutuel ;
Crois tu qu’il me soitsi simple que ça, alors que je suis un de ceux qui ont imposé chez Ford Blanquefort dans les années 70.. les pratiques du syndicalisme de classe, la présence politique aux portes, et ce avec manches de pioches , cailloux, lacrymos...et mon écharpe d’élu.-histoire ., de ne pasvoter pour un copain de la CGT de cette usine ?
Par contre et jel’ai maintes fois affirmé : Si, comme le NPA, on décide au milieu des contradictions d’y "aller" -c’est votre choix et vous avez évité le piège de ralliementau FDG....) alors oui, c’est avec ses couleurs, son Programme qu’on affronte cette fausse démocratie.
Ce qui plombe quand même votre campagne
Un électeur qui croit que le PS sera"sensible" au score sur sa gauche..(c’est à direqu’il croit ...à larégulation du Capitalisme !)il va voter"utile" -du moins il le pense- en boostant le social démoMélanchon et sa squadra PC-PG..!
"Vous", il a compris que vous n’étiez pas comme"les autres", en attente de restes d’écuelles roses, mais il sait que vous appellerezà "battre laDROITE"..au secondtour.
Comment veux tu , quand la "rue" est "calme" quand le "ça va péter"..est souvent exprimé en pensant que ce sera quand m^me le trouduc de l’"autre" qui "résonnera"..quand le mot"politique" pour cause d’injustices, de DSK, de Guérinis, etc etc.., ça dégoute le prolo, le jeune, comment veux tu que l’URNE soit un "plus" pour la LDC ?
Je sais bien que je m’entête, c’est pas pour faire chier les copains, encartés ici ou là.
Mais enfin, Antoine, quand le soir du premier tour, vous apparaitrez comme n’ayant quedespetits bras flasques(excuses moi) de 1 pour cent, qui croira qu’avoir "joué le jeu"cela muscle le rapport de Forces ?
Or, nous sommes au moins d’accord sur ça : c’est la confiance dans la LDC qui mobilisera...C’est un espoir d e aire admettre aux masses que botter le cul au système -dans son ensemble- est un "TOUT" , qui est de laresponsabilité des révolutionnaires.
Dont, audelà de nos parcours ,et divergences, nous faisons PARTI...
Merci queta réponse à ma provoc sur le languedoc me permette de me répéter, ce qui, en politique, me semble meilleur que de se contredire.
Même si dans ce monde plein d"intelligents opportunistes" on sait que seuls les imbéciles (comme moi..) ne change pas d’avis !
Salut Antione,
Merci pour ta réponse.,
Rassure toi sur un point : mon commentaire se voulait simplement une remarque un brin ironique et tu sais fort bien que de nombreux militants du NPA ontconsidéré (ce ne sont pas mes afafires) que cette stratégie à la carte et selon les régions n’étaient pas del a plus grande cohérence .
Pour l’avenir du NPA.
La question n’est pas là et ta réponse me conduit à préciser, en évitant l’humour qui peut embrouiller.
Tu argumentes sur la différence entre des engagements que tu dis être "des mesures amorçant une rupture avec le capitalisme" et ce qu’on pourrait appeler une "union programmatique"..
heu heu. ;
, j’ai suivi votre campagne et jesaisbien aussi comment Méluche explique le sens des votes FDG...
Il déclare que son ambition c’est que SON programme (baptisé désormais l’Humain d’abord) et sa candidature soient en tête dela"Gôôche" !
Certes ce Programme , lui aussi, pourrait êtreperçu comme un ensemble demesures de"rupture"..( je l’ai étudié..:du flou, de lalangue debois, dela démagogie, du "gauchisme" racoleur, etc..)
Sauf que la réalité des rapports de force dans ce pays , et sa traduction dans les urnes rend IMPOSSIBLE(c’était vrai aux Régionales comme ce le sera pour2012) toute "espoir"que les partis à la gauche duPS pèsent plus que dernier.
Donc aussi bien quand"vous" vous unissez tactiquement avec le FDGi ci ou là dans des élections locales...ou quand vous , le NPA, et les "autres du FDG," vous appelez des électeurs à ratifier vos propositions en votant pour vos candidats....dans les deux cas , parce quel’URNE est déconnectée desLUTTES de classes ôcombien absentes, vous ne pouvez-c’est regrettable peut-être mais c’est ainsi., pour ceux qui souffrent, qu’être perçus que comme un indicateur de contestation qui pourrait"infléchir" je ne sais quelle possible politique d’amélioration des conditions de vie des "gens".
Parce que de toutes façons, l’électeur lambda sait que"vous" ne serez pas en finale.
Et que , pour ne pas vous marginaliser, vous ne pouvez pas dire que vous refuserez de servir, et là comme le FDG, de simples renforts pour"battre" ce méchant Sarkosy !
C’est dire que ,pour moi, et dit sans arrogance, dans le contexte de crise globale du Capitalisme, et de la seule alternative "Luttes pour processus de Communisme autogestionaire" ou "validation d’une élection piège dans des institutions plus antidémocratiques encore qu’en 2007, plus instrument de guerre des classes pour une Alternance sans aucun risque pour le Capital, je considère que VOTER en 2012 sera poser sa tête sur lebillot.
C’est pour cela que je milite pour la rupture d’avec des concepts caducs"gauche-droite""démocratie élective"sanctifiée " au nom du "civisme..mais devenu en boomerang, un non sensrévolutionnaire.!
C’est, avec toi, antoine, une divergence profonde que nous assumonsdans le respect mutuel ;
Crois tu qu’il me soitsi simple que ça, alors que je suis un de ceux qui ont imposé chez Ford Blanquefort dans les années 70.. les pratiques du syndicalisme de classe, la présence politique aux portes, et ce avec manches de pioches , cailloux, lacrymos...et mon écharpe d’élu.-histoire ., de ne pasvoter pour un copain de la CGT de cette usine ?
Par contre et jel’ai maintes fois affirmé : Si, comme le NPA, on décide au milieu des contradictions d’y "aller" -c’est votre choix et vous avez évité le piège de ralliementau FDG....) alors oui, c’est avec ses couleurs, son Programme qu’on affronte cette fausse démocratie.
Ce qui plombe quand même votre campagne
Un électeur qui croit que le PS sera"sensible" au score sur sa gauche..(c’est à direqu’il croit ...à larégulation du Capitalisme !)il va voter"utile" -du moins il le pense- en boostant le social démoMélanchon et sa squadra PC-PG..!
"Vous", il a compris que vous n’étiez pas comme"les autres", en attente de restes d’écuelles roses, mais il sait que vous appellerezà "battre laDROITE"..au secondtour.
Comment veux tu , quand la "rue" est "calme" quand le "ça va péter"..est souvent exprimé en pensant que ce sera quand m^me le trouduc de l’"autre" qui "résonnera"..quand le mot"politique" pour cause d’injustices, de DSK, de Guérinis, etc etc.., ça dégoute le prolo, le jeune, comment veux tu que l’URNE soit un "plus" pour la LDC ?
Je sais bien que je m’entête, c’est pas pour faire chier les copains, encartés ici ou là.
Mais enfin, Antoine, quand le soir du premier tour, vous apparaitrez comme n’ayant quedespetits bras flasques(excuses moi) de 1 pour cent, qui croira qu’avoir "joué le jeu"cela muscle le rapport de Forces ?
Or, nous sommes au moins d’accord sur ça : c’est la confiance dans la LDC qui mobilisera...C’est un espoir d e aire admettre aux masses que botter le cul au système -dans son ensemble- est un "TOUT" , qui est de laresponsabilité des révolutionnaires.
Dont, audelà de nos parcours ,et divergences, nous faisons PARTI...
Merci queta réponse à ma provoc sur le languedoc me permette de me répéter, ce qui, en politique, me semble meilleur que de se contredire.
Même si dans ce monde plein d"intelligents opportunistes" on sait que seuls les imbéciles (comme moi..) ne change pas d’avis !
Amitiés communistes
Alain
A.C
.