Entre le marteau et l’enclume - I - (sur l’€ et l’Union Européenne)

Aie aie aie !!!

 :).........Nous allons constater que nous sommes très loin l’un. ;de l’autre,chère LOUVE..

Tant pis.

Je prends le risque de redire aussi mon point de vue, à chaud.

Je ne me reconnais pas -mais après tout j’ai peut être une trop haute idée de moi- dans ta description, selon moi. un peu caricaturale des "communistes-nationaux" que "nous serions. Pour faire dans le raccourci
Donc en essayant de faire court :

EUROPE ?
Je suis européen uniquement parce que j’habite un pays de ce continent.

Tout ce qui a été construction de cette"UNION" s’est faite sans moi

Objectivement -j’y reviens- je constate que c’est ,CONTRE moi.

(Lapalissade, que pouvions nous attendre des bourgeoisies ?)

MONNAIE ?
(Unique, commune, franc , piastre ou carat,)

Je suis comme les millions de gens , comme toi qui écrit

Ce qui compte pour nous, c’est que, en euros, en francs ou en roubles, chacun dans ce pays et ailleurs, ait de quoi se loger, se nourrir, se vêtir, se cultiver, se soigner, se reposer, s’amuser dignement, qu’il soit actif ou qu’il ne le soit plus et qu’aucun travailleur dans le monde ne paie le confort de son frère d’exploitation à l’autre bout du globe de son sang ou de sa liberté

Je veux donc, après avoir donné la primauté à la lecture de ton article..audétriment de ma sieste, me servir de ta conclusion pour débattre sans concessions (tu me connais)

. tu conclues

Un ami et camarade (qui se reconnaîtra peut-être) m’a dit un jour où j’étais un peu désespérée : "Il faut fleurir là où l’on pousse".
C’est tout à fait exact, je repense très souvent à cette parole qui m’accompagne toujours, et j’ajouterai aujourd’hui, « Il faut pousser là où l’on a fleuri »

Autorise moi de prendre ce verbe "pousser" comme signifiant être du combat de ceux qui"poussent" pour aller vers ce COMMUNISMEdont tu rappellesles traits..

Nous sommes, L.L., condamnés à" pousser" là ou plus rien ne fleurira si le Capitalisme gagne la partie"

Avec la terre telle qu’elle est, et hélas pas dans la meilleure des situations pour"semer"..

Nous avons en prendre en compte en ce mois de Septembre le"réel" et chercher à unir en réfléchissant à ce qui "bloque".

Là-dessus, s’agissant de la Lutte des classes, d s rapports de force non inventés mais vécus sur le terrain, la situation politique "pourrie, l’absence d’Organisation Communiste, nous ne sommes pas en divergence, me semble t il.

Là ou nous ferraillons, c’est dans ce que nous mettons comme instruments du Capital qu’il faut, selon moi, parceque nous ne sommes pas des militants du"Grand Soir" mais des lutteurs-(teuses) pour aubes claires et un bonheur qui ne soitpas fait feu depailles vite consumées(à l’échelle del’Histoire de l’humanité) , frapper, briser..

Päs en prétendant que l’ouverture d’une cellule débouche , pour le prisonnier, sur l’air"libre" mais parce que fermée, sa cellule n’ouvre aucun chemin de libération...

Communiste, du moins me définissant ainsi, ,..je sais bien que 1917 ,n ’ayant pas été suivi de"18" de contagion mondiale., le repliement sur le cadre"national" a perverti longtemps l’approche des adhérents du PCF.., en ce qui concerne les phases du processus d’émancipation.

Je sais donc, aussi que , in fine -ou du moins -quand nous aurons bien progressé dans le processus , le Communisme sera mondial ou ne sera pas..
Je pense avoir sur le dépérissement des institutions étatiques , la société sans classes, sans armées , sans monnaie, une vague idée(vague, parce que prétendre l’ avoir en détails ne serait pas marxiste, car ce serait faire l’économie du rôle des MASSES, ou despeuples comme on dit aujourd’hui.

J’’observe que, en ce mois de septembre 2011, si certes" l’EUROPE"n’est pas (encore)un ensemble "étatique"...la"construction européenne" (et nous entendons parler debesoin de"fédéralisme" de" convergences et harmonisation des politiueseuropéennes, Fillon et la retraite à67 ans nous le rappellent" est , selon moi et d’autres un outil-, des armes, pas les seules- qui visent à aller plus vite et de façon plus coordonnée dans la violence de guerre des classes,vers la désintégration de tout ce qui est nsupportable au Capital...

C’est avec cette approche que j’ai dit NON àMaastricht, et au TCE.2005

C’est me semble til pour cela que sociaux démocrates et droite-bien que divisée-car il ya une bourgeoisie dite"gaulliste" souverainiste, ont eux, choisi le OUI..

J’essaie de ne pas utiliser les termes "sortir del’ Europe" et "sortir de l’Euro"..

Ce que je crois c’est que les avancées dans la LUTTE ne pourront pas faire l’économie d’affronter durement TOUT ce que la (les)bourgeoisie(es) utilisent dans l’affrontement.

Je combats l’"européisme" ambiant parce que je lie -à tort ou à raison-les glissements du PC à son besoin de réalisme"qui le conduit à un PGE..chargé de "noyer la spécificité révolutionnaire française dans l’eau tiède de cette"Europe" ou un Franco meurt dans son lit..alors quechez"nous" un de Laroque, un Doriot ont besoin que ce soit laWermacht qui impose la pseudo"Révolution nationale".

C’est le besoin d’engluer de boue"européenne" la LDC qui justifie l’adhésion de la CGT à la CES.

Je pense que notre peuple et sa classe ouvrière ont besoin de savoir que notre bourgeoisie, versaillaise , peut étrangler l’émancipation sans un M.THIERS , mais avec l’ensemble des noeuds coulants que cette "construction européenne" a patiemment mis en place et ce ,dès le Traité de Rome.

Je crois que ce n’est pas dl’"économisme" qui serait hors de la lutte des classes que d’expliquer que le Capitalisme "mondialisé" est un pieuvre autrement différente que celle qu’eurent à analyser Marx et Engels..

Qu’il faut revenir sur ce que sont les choix de "division du travail" dusale boulot" entre Capitalistes aux prises à des contradictions "nouvelles".
.
Je crois que le débat sur la préservation ou non de bases" nationales" (industriellles , financières, politiques ) pour mieux les rendre aux producteurs, aux citoyens, n’est pas une petite affaire pour qui veut, comme toi et moi, abolir l’Ordre ancien..

Tout ce qui ; dans les faits mais surtout dans les TÊTES, renvoie à l’impuissance parce que l’on sent les "décideurs-possédants" loin de"nous..il faut s’y attaquer !

Car pour pouvoir gagner , il nous faut lever ce qui "bloque" la réflexion collective..
Sinon nous allons mourir, en ayant eu"raison" e qui ne sert à rien tous comptes faits si l’on na pas été compris, suivis..afin de VAINCRE

On est loin d’opportunisme cocardier qui est le "nouveau fonds de commerce lepéniste

Marine le PEN a compris qu’elle pouvait faire un hold up sur quelques idées qui sont nées des luttes de classe..

Voili, en gros,ce que jecrois.!

Même si le mot"patrie" peut agacer-eet il m’agace de même que je conchie la Marseillaise des stades et des cérémonis "officielles, tellement elle est n’est pas celle des fusillés de Chateaubriand....je fais mienne la parole de Jaurès

« Un peu d’internationalisme éloigne de la patrie, beaucoup y ramène.

Cordialement

A.C
.