Marx et Keynes, les limites de l’économie mixte. P.Mattick
19 octobre 2011, 17:32
Sur l’appauvrissement de "régions entières du globe" il s’agit de l’analyse de Mattick à travers ce qu’il se passait dans lesdites régions après 1945. Il est facile de démontrer qu’alors des pays dont le développement avait semblé prometteur, comme le Mexique, se sont retrouvés rapidement appauvris.
Il est vrai qu’il y a eu une déconcentration des forces de production conjuguée à une crise énergétique. D’où une correction sans doute nécessaire ici.
Personne n’a dit qu’il y avait eu un arrêt du développement des forces productives après la seconde guerre mondiale, bien au contraire !
Sur l’appauvrissement de "régions entières du globe" il s’agit de l’analyse de Mattick à travers ce qu’il se passait dans lesdites régions après 1945. Il est facile de démontrer qu’alors des pays dont le développement avait semblé prometteur, comme le Mexique, se sont retrouvés rapidement appauvris.
Il est vrai qu’il y a eu une déconcentration des forces de production conjuguée à une crise énergétique. D’où une correction sans doute nécessaire ici.
Personne n’a dit qu’il y avait eu un arrêt du développement des forces productives après la seconde guerre mondiale, bien au contraire !