2 dirigeants de ***** sur 3 pensent qu’Eva Joly doit se retirer
27 novembre 2011, 21:59, par Cop
« Près de deux Français sur trois pour le retrait d’Eva Joly, selon un sondage ». Il faut croire que le sens de la démocratie s’est singulièrement érodé pour qu’un sondeur (BVA) fasse ce genre de sondage pour 20Minutes, que l’AFP reprenne et, à la suite, Le Monde.fr, etc. (25 novembre 2011).
Les attaques ces derniers temps contre Eva Joly ont fusé très forts quand le PS a essayé de gommer une partie de ce qu’il avait signé avec les verts sur injonction d’Areva.
Les attaques bestiales et arriérées de Sarko contre l’arrêt du nucléaire ont sonné le branle-bas de la mise à mort d’Eva Joly.
Télés, EELV (ses chers camarades), Sarko et ses hommes de besogne sont allés au baston pour cogner Eva Joly.
Quel était l’enjeu ?
Le lobby nucléaire défend ses centrales et sa filière quel qu’en soit le prix, Eva Joly en fleurtant avec la ligne blanche avec ses interrogations sur le PS est devenue à abattre.
Je ne suis pas d’accord avec Eva Joly avec sa pensée politique, sa compréhension de la société et les moyens qu’il faut déployer pour une société plus humaine mais il est important là de comprendre qu’il s’est passé quelque chose de grave visant à déstabiliser quelqu’un qui était susceptible de remettre en cause un des piliers morbides du capitalisme .
De fait, on aura compris, le sondage aurait dû indiqué plutôt que 2 dirigeants de ***** sur 3 pensaient qu’Eva Joly devait se retirer.
Qaund au 3e dirigeant, je pense qu’il a cru que c’était l’entracte et qu’il pouvait aller à la pause pipi.
Il vient de se passer là un épisode particulièrement sordide de cette présidentielle.
Quand à sarko et sa petite bougie molle , il a apprit aux français éberlués que la planète vivait en s’éclairant à la bougie sauf à l’Elysée et à Neuilly...
Oh, Angela, c’est plus romantique avec des bougies .. .
Et pas un paillasson de télé-sarko pour lui faire remarquer que l’écrasante majorité du monde ne vit pas avec le nucléaire, que la majorité des pays développés n’a pas de nucléaire, que ceux qui en ont essayent de s’en débarrasser.. et ça ne les empêche pas de consommer moins de bougies que les français .
Dis-moi Nicolas, sais-tu que les mercedes ça ne roule pas à la bougie ?
Ca c’est un aparté, mais j’y reviens : ce qui c’est passé contre Eva Joly est grave .
Alors que le scandale immonde était d’une pression d’un lobby en douce pouvant faire retirer une partie d’un accord signé entre le plus gros parti politique actuel et les verts, l’affaire s’est retournée en basting contre Eva.
Un effort vers plus de démocratie et de transparence aurait nécessité des lois jetant en prison ceux qui complotent contre la population au nom des intérets de quelques uns.
La remise en place du passage a mis en fureur les appointés du lobby nucléocrate. Il s’agissait alors de faire payer un max Eva Joly pour ses interrogations.
Et chacun a compris que les verts sont allés à la soupe sur l’histoire...
Quoi qu’on pense d’Eva Joly, c’est une histoire qui sent très mauvais.
Comme dirait le Nouveau Poutou Anticapitaliste, en finir avec l’industrie nucléaire telle qu’elle est nécessite aussi d’en finir avec le capitalisme qui vide de son sens toutes les conquêtes démocratiques.
Les attaques ces derniers temps contre Eva Joly ont fusé très forts quand le PS a essayé de gommer une partie de ce qu’il avait signé avec les verts sur injonction d’Areva.
Les attaques bestiales et arriérées de Sarko contre l’arrêt du nucléaire ont sonné le branle-bas de la mise à mort d’Eva Joly.
Télés, EELV (ses chers camarades), Sarko et ses hommes de besogne sont allés au baston pour cogner Eva Joly.
Quel était l’enjeu ?
Le lobby nucléaire défend ses centrales et sa filière quel qu’en soit le prix, Eva Joly en fleurtant avec la ligne blanche avec ses interrogations sur le PS est devenue à abattre.
Je ne suis pas d’accord avec Eva Joly avec sa pensée politique, sa compréhension de la société et les moyens qu’il faut déployer pour une société plus humaine mais il est important là de comprendre qu’il s’est passé quelque chose de grave visant à déstabiliser quelqu’un qui était susceptible de remettre en cause un des piliers morbides du capitalisme .
De fait, on aura compris, le sondage aurait dû indiqué plutôt que 2 dirigeants de ***** sur 3 pensaient qu’Eva Joly devait se retirer.
Qaund au 3e dirigeant, je pense qu’il a cru que c’était l’entracte et qu’il pouvait aller à la pause pipi.
Il vient de se passer là un épisode particulièrement sordide de cette présidentielle.
Quand à sarko et sa petite bougie molle , il a apprit aux français éberlués que la planète vivait en s’éclairant à la bougie sauf à l’Elysée et à Neuilly...
Oh, Angela, c’est plus romantique avec des bougies .. .
Et pas un paillasson de télé-sarko pour lui faire remarquer que l’écrasante majorité du monde ne vit pas avec le nucléaire, que la majorité des pays développés n’a pas de nucléaire, que ceux qui en ont essayent de s’en débarrasser.. et ça ne les empêche pas de consommer moins de bougies que les français .
Dis-moi Nicolas, sais-tu que les mercedes ça ne roule pas à la bougie ?
Ca c’est un aparté, mais j’y reviens : ce qui c’est passé contre Eva Joly est grave .
Alors que le scandale immonde était d’une pression d’un lobby en douce pouvant faire retirer une partie d’un accord signé entre le plus gros parti politique actuel et les verts, l’affaire s’est retournée en basting contre Eva.
Un effort vers plus de démocratie et de transparence aurait nécessité des lois jetant en prison ceux qui complotent contre la population au nom des intérets de quelques uns.
La remise en place du passage a mis en fureur les appointés du lobby nucléocrate. Il s’agissait alors de faire payer un max Eva Joly pour ses interrogations.
Et chacun a compris que les verts sont allés à la soupe sur l’histoire...
Quoi qu’on pense d’Eva Joly, c’est une histoire qui sent très mauvais.
Comme dirait le Nouveau Poutou Anticapitaliste, en finir avec l’industrie nucléaire telle qu’elle est nécessite aussi d’en finir avec le capitalisme qui vide de son sens toutes les conquêtes démocratiques.