Salut Alain primo je essaie de te expliquer une chose ; je répondu a les autres commentaires parce que je trouvé un peux naïf pour certaine et carrément de mauvais fois pour d’autre au lieu de commenter le sujet comme tu le fait, bien sur avec ça propre opinion, on a essaie de faire des comparaison hasardeuse, uniquement pour essayer de justifier l’importance du FDG pour un et ou du NPA pour d’autre...
Par contre je préfère discuter du sujet de cet article que comme habitude est écrit par le rital qui je suis et donc n’écrit pas en bon française... mais je continue ;-)
croire que "son Parti existant sera la future grande maison Commune du Communisme, c’est selon moi, ne rien voir dans cequi, aujourd’hui traverse la société, notamment la jeunesse.
mmm je cherche mais je n’écrit en nulle part ni la phrase ni le concept, et je pense comme toi que même le PRC est bien loin d’être une solution, mais en même temps je n’arrive pas a pense que sont expérience est ni a jette ni a considéré inutile et c’est donc un bon exemple.
Tu parle aussi de : Ce"nouveau" peut certes accoucher de l’"ancien", je suis que "relativement" d’accord, l’histoire du PRC est bien particulier et original très différent des autres partis communistes en Europe, la premier chose est que cet parti dit "nouveau" a déjà en réalité 20 ans d’histoire et a déjà passe tous les différent phases de critique et autocritique, des division et de réunification, chose que d’autres commence juste maintenant a le faire...
Née en 1991 après la dissolution du PCI le PRC à réussi a ca naissance a unifie tous les courent communistes en Italie des stalinien ex PCI au ML des ultras stal au trotskistes, mais la forte composant de cet parti a ete la formation qui n’a pas d’autre exemple en Europe, le parti que s’appelle "Democrazia Proletaria" un parti communiste nee en 1978 qui a de son début refuse de suivre les courant stalinistes ou trotskistes mais a essaje de etre comme tu le dit proche de la base des gens, dans les usine et le quartiers...
Faut préciser que "Démocratie Prolétarienne" a été un parti qui lui même est le resultat de un union des différent parti politique des annee 70’ donc le plus important été "Avanguardia Operaia (AO)", et par une partie du "Partito di Unità Proletaria per il comunismo (PDUP)", du "Movimento Lavoratori per il Socialismo", et dans une facon encore mois important par un petite parti des militant des suivant : l’"Organizzazione Comunista marxista-leninista", la "Lega comunista rivoluzionaria IV internazionale", la "Lega dei comunisti" et de "Lotta Continua (LC)"
La composant la plus important de DP donc fu "Avanguardia Operaia (AO)" cet parti est née à Milan en 1968 (ma ville et aussi mon parti je ne le cache pas....) de tout suit (donc dans le annee70’) cet parti a pose en terme très claire leur différence d’approche a propos du "travail" politique dans les usines et entreprises, les lycée - université et les quartiers, et a facilite la naissance des structure ditte de "masse" et ouvert en plus des ces "cellules" le début des premier "CUB" Comités Unitaires de Base dans les usine, le "CDA" Comites d’Agitation dans les lycée et le "CDQ" Comités de Quartiers, les "Centri Sociali"... pratiquement tous cet comités sont existent encore maintenant...
Les "indignes" sont arrive après plus de 40 ans d’expérience pratique en Italie....
L’histoire est longue et complique, mais ce que je veux dire que le PRC a dans son sein des composent qui pratique le concept et l’expérience d’un "alternative politique" depuis plus de 4 décades !!!!!
Le combat a l’intérieur du PRC est dur pour essaie de "faire différent" et proposer autre choses que le "parti traditionnel", n’est pas un hasard qui le "forum sociaux" née en Brazil on fait un tabac comme forme d’organisation "politico-sociale différent", c’est pas un hasard qui le seul parti politique a être accepte dans ces "Forum social" et donc reconnue par ca "différence" en Italie fu le PRC.
Bref je suis d’accord qui la forme parti n’est pas peut ettre la forme d’organization moderne adapte a notre réalité, mais on ne peux pas non plus élimine l’expérience que tende justement "Rifondazione" qui sans abandonner le communisme, l’analyse marxiste et le symbole cherche activement de "faire autrement" ....
Salut Alain primo je essaie de te expliquer une chose ; je répondu a les autres commentaires parce que je trouvé un peux naïf pour certaine et carrément de mauvais fois pour d’autre au lieu de commenter le sujet comme tu le fait, bien sur avec ça propre opinion, on a essaie de faire des comparaison hasardeuse, uniquement pour essayer de justifier l’importance du FDG pour un et ou du NPA pour d’autre...
Par contre je préfère discuter du sujet de cet article que comme habitude est écrit par le rital qui je suis et donc n’écrit pas en bon française... mais je continue ;-)
mmm je cherche mais je n’écrit en nulle part ni la phrase ni le concept, et je pense comme toi que même le PRC est bien loin d’être une solution, mais en même temps je n’arrive pas a pense que sont expérience est ni a jette ni a considéré inutile et c’est donc un bon exemple.
Tu parle aussi de : Ce"nouveau" peut certes accoucher de l’"ancien", je suis que "relativement" d’accord, l’histoire du PRC est bien particulier et original très différent des autres partis communistes en Europe, la premier chose est que cet parti dit "nouveau" a déjà en réalité 20 ans d’histoire et a déjà passe tous les différent phases de critique et autocritique, des division et de réunification, chose que d’autres commence juste maintenant a le faire...
Née en 1991 après la dissolution du PCI le PRC à réussi a ca naissance a unifie tous les courent communistes en Italie des stalinien ex PCI au ML des ultras stal au trotskistes, mais la forte composant de cet parti a ete la formation qui n’a pas d’autre exemple en Europe, le parti que s’appelle "Democrazia Proletaria" un parti communiste nee en 1978 qui a de son début refuse de suivre les courant stalinistes ou trotskistes mais a essaje de etre comme tu le dit proche de la base des gens, dans les usine et le quartiers...
Faut préciser que "Démocratie Prolétarienne" a été un parti qui lui même est le resultat de un union des différent parti politique des annee 70’ donc le plus important été "Avanguardia Operaia (AO)", et par une partie du "Partito di Unità Proletaria per il comunismo (PDUP)", du "Movimento Lavoratori per il Socialismo", et dans une facon encore mois important par un petite parti des militant des suivant : l’"Organizzazione Comunista marxista-leninista", la "Lega comunista rivoluzionaria IV internazionale", la "Lega dei comunisti" et de "Lotta Continua (LC)"
La composant la plus important de DP donc fu "Avanguardia Operaia (AO)" cet parti est née à Milan en 1968 (ma ville et aussi mon parti je ne le cache pas....) de tout suit (donc dans le annee70’) cet parti a pose en terme très claire leur différence d’approche a propos du "travail" politique dans les usines et entreprises, les lycée - université et les quartiers, et a facilite la naissance des structure ditte de "masse" et ouvert en plus des ces "cellules" le début des premier "CUB" Comités Unitaires de Base dans les usine, le "CDA" Comites d’Agitation dans les lycée et le "CDQ" Comités de Quartiers, les "Centri Sociali"... pratiquement tous cet comités sont existent encore maintenant...
Les "indignes" sont arrive après plus de 40 ans d’expérience pratique en Italie....
L’histoire est longue et complique, mais ce que je veux dire que le PRC a dans son sein des composent qui pratique le concept et l’expérience d’un "alternative politique" depuis plus de 4 décades !!!!!
Le combat a l’intérieur du PRC est dur pour essaie de "faire différent" et proposer autre choses que le "parti traditionnel", n’est pas un hasard qui le "forum sociaux" née en Brazil on fait un tabac comme forme d’organisation "politico-sociale différent", c’est pas un hasard qui le seul parti politique a être accepte dans ces "Forum social" et donc reconnue par ca "différence" en Italie fu le PRC.
Bref je suis d’accord qui la forme parti n’est pas peut ettre la forme d’organization moderne adapte a notre réalité, mais on ne peux pas non plus élimine l’expérience que tende justement "Rifondazione" qui sans abandonner le communisme, l’analyse marxiste et le symbole cherche activement de "faire autrement" ....