GUERRE des CLASSES, en FRANCE en 2011 : SPECIFICITE et PERSPECTIVE
16 décembre 2011, 16:08, par A.C
La nation est pour moi , dans les idées et dans les faits , un compromis avec la bourgeoisie, qu’il est, en ce qui nous concerne localement ici et maintenant, impératif désormais d’envoyer au Diable, car, non seulement, nos luttes n’en ont nulle besoin si nous visons bien, notamment, à confisquer le pouvoir (le vrai) aux capitalistes et à aider pour l’émancipation et à l’autodétermination des exploités (donc à l’autogestion, au pain et à la liberté) mais pire, parce que ce compromis nous étrangle dans nos luttes !
Bon..
Nos luttes n’ont pas besoin du cadre"national"dis tu, il est un compromis qui nous étrangle et le vrai pouvoir...(tu entends par là j’imagine l’APPROPRIATION SOCIALE des gds moyens deProduction et d’échanges- ) ça se conquiert en "envoyant au Diable" cet l’ETAT-NATION..
A partir delà, on risque rester sur un constat de divergence , et pas la peine de s’emmerder à tenter de dépasser cette fracture.
Elle ne nous empêchera pas l’unité dans les luttes et le souci commun de participer à la construction du communisme et de l’Orga qui ira "avec"..
Personnellement, et majoritairement comme ce peuple et sa classe ouvrière, , je constate que
"compromis ou pas", il n’empêche que c’est CE CADRE NATIONAL parcequ’il est un repère de notre HISTOIRE de LUTTES populaires émancipatrices , et parce qu’il a permis PLUS d’avancées sociales et démocratiques que dans d’autres"pays" -quelles que soitla forme d’ETAT- c’est cette "France" de FERRAT
....que toute la construction capitaliste d’une Europe au coeur du "partage" des stratégies du K, entend engluer dans son marais des consensus..
Alors, moi je veux bien , Elodie, , que toi et d’autres vous décidiez que faut envoyer ça "auDIABLE" et en rester à tout ce que tu développes.
Il ya un hic :
C’est la réalité de ce qu’est le CAPITALISME en 2011, le niveau de conscience des masses, les besoins de faire vite pour UNIR , faire AGIR..
En partant du REEL pour le transformer..et là ce ne sont pas des histoires de "diable" ou"paradis" voire "purgatoire de compromis".., qui vont être nécessaires pour convaincre d’AGIR contre les plans Merkosy et autres saloperies en attente....
C’est pas le débat sur la naissance d’une Nation- et contradictions dans ce que la Bourgeoisie réussit ou non, partiellement ou pas, à faire de cette réalité - que l’"on" nous demande de régler dans ce que nous appellerons le mouvement révolutionnaire français.
Même si c’est passionnant ,utile
Je pense, par exemple , le fait de rappeler que "Vive la Nation" cela a été vomi par les chouans alors qu’en Espagne, Franco invente un concept réactionnaire, liberticide, de"Nacion" dite"une, grandey libre" !!
En fait un cadre et vise à écraser les peuples d’Espagne..
Ce pluriel c’est à prendre en compte afin de pas voir, de"mon côté".. du "nationaliste" bourgeois ou complice objectif du K, quand nous entendons affirmer , et pour que les peuples entendent ce cri de RESISTANCE, :
" Personne ne viendra avec ses Traités de merde, sa monnaie de singe, ses directives antidémocratiques , de recul social, apporter de l’aide à notre MEDEF !"
Les prolos travaillant sur ce sol, les chômeurs, la jeunesse, -sans que je fasse un tri dans leur"nationalités-" ont intérêt à se battre sur le " terrain le moins pourri possible" , avec une perspective de visibilité à court terme des possibilités de se dégager de la "barbarie" comme dit justement Luis .
Alors quand on m’expliquera avec quelques idées à mon niveau, en quoi consiste l’"envoi au diable"..j’essaierai pour ma part de mieux préciser que j’entends par propositions concrêtes dans la LDC, et en tenant compte de ce que je crois être un processus de"rupture" avec ce qui existe.., qui redonne espoir.
Car, une chose nous interpelle.
Si ce cadre "national" c’est celui qui permet de"mieux nous étrangler"-c’est toi qui le dis-... faudrait qu’on m’explique pourquoi, justement quand la CRISE du K prend cette dimension, le Capital a besoin d’en rajouter en terme de destruction de souveraineté, " nationale ", ...
??
Amitié, que je sais inattaquable pour cause de divergences de FOND.
Bon..
Nos luttes n’ont pas besoin du cadre"national"dis tu, il est un compromis qui nous étrangle et le vrai pouvoir...(tu entends par là j’imagine l’APPROPRIATION SOCIALE des gds moyens deProduction et d’échanges- ) ça se conquiert en "envoyant au Diable" cet l’ETAT-NATION..
A partir delà, on risque rester sur un constat de divergence , et pas la peine de s’emmerder à tenter de dépasser cette fracture.
Elle ne nous empêchera pas l’unité dans les luttes et le souci commun de participer à la construction du communisme et de l’Orga qui ira "avec"..
Personnellement, et majoritairement comme ce peuple et sa classe ouvrière, , je constate que
"compromis ou pas", il n’empêche que c’est CE CADRE NATIONAL parcequ’il est un repère de notre HISTOIRE de LUTTES populaires émancipatrices , et parce qu’il a permis PLUS d’avancées sociales et démocratiques que dans d’autres"pays" -quelles que soitla forme d’ETAT- c’est cette "France" de FERRAT
....que toute la construction capitaliste d’une Europe au coeur du "partage" des stratégies du K, entend engluer dans son marais des consensus..
Alors, moi je veux bien , Elodie, , que toi et d’autres vous décidiez que faut envoyer ça "auDIABLE" et en rester à tout ce que tu développes.
Il ya un hic :
C’est la réalité de ce qu’est le CAPITALISME en 2011, le niveau de conscience des masses, les besoins de faire vite pour UNIR , faire AGIR..
En partant du REEL pour le transformer..et là ce ne sont pas des histoires de "diable" ou"paradis" voire "purgatoire de compromis".., qui vont être nécessaires pour convaincre d’AGIR contre les plans Merkosy et autres saloperies en attente....
C’est pas le débat sur la naissance d’une Nation- et contradictions dans ce que la Bourgeoisie réussit ou non, partiellement ou pas, à faire de cette réalité - que l’"on" nous demande de régler dans ce que nous appellerons le mouvement révolutionnaire français.
Même si c’est passionnant ,utile
Je pense, par exemple , le fait de rappeler que "Vive la Nation" cela a été vomi par les chouans alors qu’en Espagne, Franco invente un concept réactionnaire, liberticide, de"Nacion" dite"une, grandey libre" !!
En fait un cadre et vise à écraser les peuples d’Espagne..
Ce pluriel c’est à prendre en compte afin de pas voir, de"mon côté".. du "nationaliste" bourgeois ou complice objectif du K, quand nous entendons affirmer , et pour que les peuples entendent ce cri de RESISTANCE, :
" Personne ne viendra avec ses Traités de merde, sa monnaie de singe, ses directives antidémocratiques , de recul social, apporter de l’aide à notre MEDEF !"
Les prolos travaillant sur ce sol, les chômeurs, la jeunesse, -sans que je fasse un tri dans leur"nationalités-" ont intérêt à se battre sur le " terrain le moins pourri possible" , avec une perspective de visibilité à court terme des possibilités de se dégager de la "barbarie" comme dit justement Luis .
Alors quand on m’expliquera avec quelques idées à mon niveau, en quoi consiste l’"envoi au diable"..j’essaierai pour ma part de mieux préciser que j’entends par propositions concrêtes dans la LDC, et en tenant compte de ce que je crois être un processus de"rupture" avec ce qui existe.., qui redonne espoir.
Car, une chose nous interpelle.
Si ce cadre "national" c’est celui qui permet de"mieux nous étrangler"-c’est toi qui le dis-... faudrait qu’on m’explique pourquoi, justement quand la CRISE du K prend cette dimension, le Capital a besoin d’en rajouter en terme de destruction de souveraineté, " nationale ", ...
??
Amitié, que je sais inattaquable pour cause de divergences de FOND.
Alain