GUERRE des CLASSES, en FRANCE en 2011 : SPECIFICITE et PERSPECTIVE

Nation(suite)

Comme j’ai du’polar" de retard,la flemme, besoin aussi de relire l’article et les commentaires"La classe, remède à la tentation contre-révolutionnaire du syncrétisme de gauche",et puisque Marx a été cité, je crois qu’il n’est pas interdit de relire(d’autant plus que c’est "gratos") ce qu’un garçon comme LE PORS a pu développer.

Inutile de préciser que je ne suis pas là pour m’extasier devant ses échanges avec ses invités dont on sait ce quils m’inspirent, mais , à tort peut être, et même quand j’ai combattu son flirt avec les"anti Marchais" -qui n’ont jamaisvoulu admettre que la perte d’une safrane ou d’un statut de partenaire "normalisé " style Pierrot Juquin , au nombril bien ciré..cela pouvait conduire à des "désaccords" ou tout n’est pas que"poliique"....
, Anicet est resté pour moi une référence de mise au "pot" communiste de son apport à l’Intelligence collective dans sa diversitéqu’il nous faut plus etmeiux appréhender.

Ilrestera dans l’Histoire un fait’tétu" ;

si laFonction publique, en 45 puis avec sa branche territoriale en 82, bénéficient d’un statut et de missions pas encore totalement jetées au brasier ier du K, c’est à deux Ministres du PCF qu’elle le doivent.

Rendons à César...

Donc :imprimer et lire, évitant ainside se fairegauleràla FNAC quand sonne l’alarme..
 :))
...c’est bon au menu.

http://books.google.fr/books?id=44D2x4FWRyIC&pg=PA170&lpg=PA170&dq=NATION+LE+PORS&source=bl&ots=82Qz7OTZ-W&sig=xYIC50b7NSn6qbhLFqkdPfo_KKg&hl=fr&sa=X&ei=bLr6TtGFK8uFhQe81dC7AQ&ved=0CCYQ6AEwAQ#v=onepage&q=NATION%20LE%20PORS&f=false

j’avais en son temps trouvé interessant ce papier que j’ai mis en "archives A.C" tant il me semble que personne, pas plus ici que dans tels Congrès, ne détient "une vérité " sur ce "nouveau" qui le disputant àl’"ancien’ fait de la NATION un enjeu de classes. ;
A.LP.rappelait dans une Huma de 2009

Une somme de désarrois n’a jamais fait un début de solution"

Je crois qu’il n’est jamais inutile de parler de politique, après tout internet n’est pas une réunion de famille - cette remarque me permet donc d’introduire ici la contribution d’un éminent communiste, ancien ministre de la république, Anicet Le Pors.
Cet exposé assez classique quand au contenu peut nous permettre de recadrer le débat - l’urgence est bien de restaurer la nation, cadre de notre démocratie, dans des institutions qui lui permettent d’aborder en confiance le XXI° siècle et de tourner la page d’une république qui agonise dans des débats nauséeux.

".. L’immense apport des Lumières et de la Révolution française a été d’instituer la nation, communauté de citoyens, en souverain dans le cadre d’un régime affirmant la liberté, l’égalité, la fraternité comme valeurs suprêmes, la République.
La souveraineté nationale et populaire est un bien précieux, car elle affirme notre responsabilité collective.
Dans une mondialisation qui tend à dissoudre les Etats-nations, c’est à dire des histoires, des valeurs, des cultures, des lieux de contradictions fécondes,j’affirme que la nation est et demeure le niveau le plus pertinent d’articulation du particulier et du général.
C’est en ce sens que l’on peut parler d’identité nationale. ...
C’est précisement parce que ce pouvoir tourne le dos à cette identité en démantelant le service public, vecteur de l’intérêt général, en rejetant la tradition de la France terre d’asile, en s’attaquant aux structures territoriales liant communes, départements, nation, en aggravant la "dérive bonapartiste" dont les
institutions de la V République étaient porteuses dès l’origine .. qu’il a recours

@plus