Accueil > ... > Forum 467902

Quand "la RIPOSTE"... léche les bottes de MELANCHON : Tragi-comique !!!

8 janvier 2012, 10:24, par A.C

Excuse moi, serais tu une concurrente en humour.

.
Ne doutant pas de ta sincérité , de ton dévouement, de ton humanisme, de ton rejet de ce CAPITALISME qui pue et tue, tu es au PCF pour que le mONDE change ce qui s’appelle une REVOLUTION.

Or tu commences en disant :

J’entends bien, le FDG n’est pas révolutionnaire

Tu ajoutes aussitôt

Je suis malgré tout encore membre du PCF

je traduis en langage A.C, et en illustrant par une référence à la musique

"Je suis folle de rap’.

Chaque fois que j’entends Snoop Dogg ," Tha Dogg Pound "composé de Daz Dillinger et Kurupt en 1995- le Gangsta rap et le G-funk (sample de funk de la côte ouest), je suis en transes !

.C’est pourquoi je ne risque pas rater le concert que donne

...l’ORCHESTRE PHILHARMONIQUE DE BERLIN
à Paris (75) - Salle Pleyel
le Jeudi 03 Mai 2012 à 20h00 !

 :)

Mais là ou tu es involontairement drôle, c’est quand tu expliques ta situation :

Je suis malgré tout encore membre du PCF et dans mon département eh bien, la FD ne veut pas de la campagne du front de gauche, elle nous planque le matériel et nous fait mille et une misères pour empêcher notre travail militant qui s’il n’est pas révolutionnaire encore permet un mouvement d’éducation populaire sur le système et nous avons l’ambition d’être dépassés par les masses devenues enfin révolutionnaire et qui nous renverront à nos chères études

La narration d’une FD -certainement en "résistance"anti Laurent.. parce qu’elle croit que l’épisode Méluche, c’est toucher le fonds..qui t’empêche, TOI, COMMUNISTE qui sait bien que le FDG c’est tout sauf révolutionnaire.., en planquant les tracts "socialistes"..de faire ton travail militant !
 :)

Putain, ça c’est une situation ou si t’évites de finir schyzo , tu pourras direque tu las échappé belle..

Tu vois, je suis ce matin de bonne humeur.

Tu peux me communiquer le lieu ou le" militantisme communiste " devient cette involontaire concurence de"Groland.con".?

Je vais venir incognito adhérer et rajouter du piment dans ce plat de"Résistance"..

Si je comprends bien :

Tu as une partie de ton exécutif fédéral qui, va voter Mélanchon, d’autres sans le dire, carrèment tHollande-ben oui, en cas de méchnt 22 avril. ;- d’autres qui vont se faire un bulletin "Chassaigne" ou même"Marchais" (si, si il y en aura , des octogénaires de ce style-)

Au second tour, tout le monde appelera publiquement à voter HOLLANDE.

mais toi, chutt, tu voteras blanc,.

S’il ya un stal dans mon genre(??) et que le score s’annonce serré...il va se "faire"Hollande" car il sait que l’Aminci corrézien nous mijote les recettes AUSTERITE qu’impose le K à TOUS les gouvernants .

Bref, le PCF est devenu à la lutte des classes, ce que l’Hopital .psy Charles Perrens, à BORDEAUX... est à la guérison des troubloes du bulbe..

Tu rentres agité,avec trois tranquillisants... tu finis en camisole !

le PC ?

Ce cas m’isole ..la classe ouvrière , l’empêche de s’y retrouver !

Tellement, chère Camarade que tu en arrives à confondre appartenance de CLASSE, de façon objective et selon critères marxistes..et le fait que-JUSTEMENTpour responsabilité de TON PARTI, -et j’en étais quand ça a commencé- ne plus causer en termes de CLASSES , mais en se désespérant que, pourtant de plus en plus prolétariséees, d’immenses couches de travailleurs se prennent pour des "ptits bourges pas si malheureux que ça"... vu qu’ils ont un écran plasma, des crédits, et encore la chance de faire un plein de leur Twingos...., ça conduit à penser que la C.O , zut, elle est OU ?

Les prolétaires auraient disparu ?

Quand ?

Cette nuit ?

Tiens , lis ce échange sur un Forum d’étudiants -

La jeune Mélanie demande

>

pour mon devoir d’éco en première SES j’ai quelques difficultés.
> > Qui peux me donner quelques pistes merci.
> >
> > Voici deux questions qui font partie de mon devoir préparatoire :
> >
> > Qu’elles sont les difficultés pour cerner les frontières actuelles de
> > la classe ouvrière ?

> >
> > Et qu’elles sont les transformations intervenues depuis un siècle,
> > expliquant ces dificultées
.
> >
> > Pour la première question, voici ma réponse,
> > "Les difficultés pour cerner les frontières actuelles de la classe
> > ouvrière sont que cette classe sociale fait partie d’un domaine étendu
> > car elle est comprise dans l’enssemble des salariés qui réprésentent
> > actuellement 85 pourcent des actifs de telle sorte que l’on peut
> > constater un raprochement entre le travail et le salaire d’un ouvrier
> > et d’un employé
."
> >
> > Qui peux me dire si je fait fausse piste où me proposer une
> > amélioration à ma réponse.
> >
> > Merci d’avance pour toute aide

Et un p’tit BRUNO, qui n’est même pas à la J.C..si ça se trouve., lui répond.

Bonjour Mélanie

Il y a un siècle on définissait la classe ouvrière
comme l’ensemble des ouvriers manuels ,salariés
travaillant directement a la production des marchandises.
( en fait tout ce qui fait notre vie quotidienne !) .

L’industrie a peine sortie de la manufacture (travail a la main ! )
La force de travail demandée a l’ ouvrier était essentiellement sa force
musculaire ..,dépourvue de connaissance intellectuelles et d’initiatives ,
l’ ouvrier était payé le prix des aliments nécessaire au renouvellement
de cette force de travail .

Avec la révolution industrielle et l’ introduction de machines outils de
plus en plus perfectionnées , jusqu’a nos jours ,
la notion de " classe ouvrière " et les ’compétences de ’ l’ouvrier’
se sont considérablement élargie ...

Un exemple de l’actualité ... : le Queen Mary II ;
tous les ouvriers techniciens ingénieurs qui ont participer
de près ou de loin a la réalisation de cette méga marchandise !
sont partie prenante de la classe ouvrière,

on est loin de ouvrier manuel utilisé
et rémunéré que pour force physique ..

En fait la définition de classe (ouvrière de nos jours )
doit répondre a ces critères essentiels ,
.... : être salarié de son employeur ,
.... : être dépossédé du produit de son travail ,

La propriété des marchandises produites
revenant aux propriétaires des moyens de productions.

Dans nos pays hautement développé techniquement et scientifiquement
les -moyens de productions- ne peuvent être misent en oeuvre
que par une "main-d’oeuvre" ayant acquis les connaissances
nécessaires de savoir faire technique et scientifique .
....? (passe ton bac !)

Le reliquat de travail ’ manuel ’ étant peu productif de valeur ajoutée ,
il est de plus en plus externalisé ,ou payé en dessous d’une valeur
permettant
de survivre dans les conditions décentes ...! petit boulots précaires smig
cdd
et autres combines de retour a l’esclavage ....
Et là , nous somment en déca de la conscience et de définition de classe
ouvrière ( mais c’est le prologue de l’ histoire !...)

Le niveau de salaire est secondaire ,il correspond toujours ( plus ou
moins )
au renouvellement des capacités de la force de travail ,
celle d’un ingénieur demandant plus de moyens ,
a constituer et a reconstituer que celle .....d’un peintre !

Mais pour une claire notion de classe ,dans notre société
"PGreenfinch" a raison ,ce n’est pas simplement
par statistique,ou par idéologie que l’on (sois même)
appartient a une classe plutôt qu’a l’autre ..!?

L ’ appartenance a la classe dominante ,ou a la classe dominée
ne relève pas de l’idée que l’on s’en fait ( niveau de conscience !)

Ni même par le niveau de vie ....
mais critères bien concrets dans les rapports de production
sur lesquels notre société s’ordonne

Mais je suis peu-être un peu long ,ou déborde ta q ?
Ouvrier moi même ,
je serais ravi de poursuivre avec toi
cette disserte. passionnante ... :
qui suis-je ...?
qu’es-ce que je fais dans cette galère ?

Bon travail
Amicalement
@+
André

J’ai trouvé ça sur

http://forum.actufinance.fr/classe-ouvriere-P66641/

Espérant que tu ne seras pas fâchée que je te "taquine" ...en te remerciant car je ne pense pas que nous soyons hors sujet.

Puisqu’ici on parle de"RIPOSTE".

.............................................à tout ce qui encombre le chemin de la lutte des Classes..

Amitiés

A.C