Entièrement d’accord avec toi, Caro. Et puis, il y’a un plaisir sans pareil à aller fouiller dans les bibliothèques, chose qu’on ne retrouvera jamais avec l’ère du livre électronique.
Quand à Matt, ces machines sont abordables ? Mes premières recherches sur le net montrent qu’en 2001, Toshiba vendait cela 6000 Frs, et pour moi cela n’est pas abordable.
De plus, on retrouve des livres de plusieurs siècles, qu’en sera t-il de notre mémoire quand la puce sera flinguée dans .... combien d’années ? Et en Afrique, là où il n y a pas grand chose, je suis fier d’avoir fourni à une amie 4 ans de sciences et vie pour les enfants de son village. Mais je n’aurais sans doute pas le même intêret avec un livre électronique.
D’ailleurs, dans Science et Vie, le livre électronique, on en parle. On en parle et c’est tout, et c’est de l’avenir, pas du présent. C’est loin d’être démocratisé. D’ailleurs, comment avoir ce qu’on ne veut pas nous vendre ? Je préfère faire du lobby contre les pubs dans ma boite aux lettres que pour un produit asiatique, pas fait par souci d’écologie comme tu le dis, mais parce que le Japon c’est plein de produits hich tech (c’est là dessus que se base leur croissance économique).
De l’écologie ? Les encres moins toxiques que ce que l’on connait, cela existe déjà. Mais qui les utilise ? Personne. Parce que personne ne les oblige. A si les gouvernements faisaient leur boulot, où si on signait tous les pétitions de Greenpeace.....
L’avenir ne se joue pas au Japon pour soutenir l’industrie. L’avenir se joue ici : Relocalisation.
Tu vantes un produit né de Elink, Toshiba, Phillips, basé sur une technologie Xerox que 3M convoite et que Adobe et Amazon voient comme un facteur de croissance. Rien de chez nous là dedans. La simplicité doit naitre de nos régions, pas venir par cargo polluants.
Tu n’as pas forcément tort (loin de là) mais je pense que le déversement du 11 Juin (voir http://www.bap.propagande.org/) est plus utile.
Entièrement d’accord avec toi, Caro. Et puis, il y’a un plaisir sans pareil à aller fouiller dans les bibliothèques, chose qu’on ne retrouvera jamais avec l’ère du livre électronique.
Quand à Matt, ces machines sont abordables ? Mes premières recherches sur le net montrent qu’en 2001, Toshiba vendait cela 6000 Frs, et pour moi cela n’est pas abordable.
De plus, on retrouve des livres de plusieurs siècles, qu’en sera t-il de notre mémoire quand la puce sera flinguée dans .... combien d’années ? Et en Afrique, là où il n y a pas grand chose, je suis fier d’avoir fourni à une amie 4 ans de sciences et vie pour les enfants de son village. Mais je n’aurais sans doute pas le même intêret avec un livre électronique.
D’ailleurs, dans Science et Vie, le livre électronique, on en parle. On en parle et c’est tout, et c’est de l’avenir, pas du présent. C’est loin d’être démocratisé. D’ailleurs, comment avoir ce qu’on ne veut pas nous vendre ? Je préfère faire du lobby contre les pubs dans ma boite aux lettres que pour un produit asiatique, pas fait par souci d’écologie comme tu le dis, mais parce que le Japon c’est plein de produits hich tech (c’est là dessus que se base leur croissance économique).
De l’écologie ? Les encres moins toxiques que ce que l’on connait, cela existe déjà. Mais qui les utilise ? Personne. Parce que personne ne les oblige. A si les gouvernements faisaient leur boulot, où si on signait tous les pétitions de Greenpeace.....
L’avenir ne se joue pas au Japon pour soutenir l’industrie. L’avenir se joue ici : Relocalisation.
Tu vantes un produit né de Elink, Toshiba, Phillips, basé sur une technologie Xerox que 3M convoite et que Adobe et Amazon voient comme un facteur de croissance. Rien de chez nous là dedans. La simplicité doit naitre de nos régions, pas venir par cargo polluants.
Tu n’as pas forcément tort (loin de là) mais je pense que le déversement du 11 Juin (voir http://www.bap.propagande.org/) est plus utile.
Alain