Front de Gauche et retraites : Mélenchon est pour les 40 ans de cotisation
21 janvier 2012, 20:19
Le programme du PS est social-libéral, il accompagne le système et cherche à le gérer un peu moins brutalement que la droite.
Ah ah ah !!
le PS chercherait moins de brutalité ?
T’as vu jouer ça dans quel film ?
ce serait donc un parti fait de cons croyant à un possible"moins pire" que l’austérité qui saigne les peuples ?
Tu vas la chercher ou, cette expression de"social-libéral" que je trouve très conne , bien que connaissant l’origine du jargon..
Du même niveau que la qualification du CAPITALISME..en ’"ultra libéralisme" , ou l’invention d’ l’alter machin , le "citoyennisme" , la "Révolution par les urnes" ou "la Grêve générale illimitée à faire décrêter par Thibault !!!!!
Mucho viento, Chico, y solamente VIENTO, joder !
:)
.
Il ya les partisans de la RESISTANCE de classe dans un processus de REVOLUTIONd’un côté, et del’autre tous ceux qui mentent sciemment, sachant que le Capital, leur maitre , imposera d’aller plus loin dans le RECUL social !
Faire croire que le PS "chercherait un peu moins de brutalité" c’est s’inscrire dans ce qui va arriver : alimenter la Bipolarisation du"changement sans risques pour les Capitalistes.
En ressortant les banderoles Zunitaires de 2002, devant la "montée duF.N" comme si le Capital était , commedans les années 30 en quête de personnel politicien fasciste,
..........et/ ou en expliquant que , tous comptes faits, parce que Sarko , programmé pour laisser laplace ,sera remplacé par le CANDIDAT 2012 du MEDEF..(comme deux "employés de laBCE, ont remplacé un socialo grec et une merde populiste italienne), faisant rigoler larue Solférino,,
réconciliés pour quinze jours, laGôôche , laGôche de laGôôche frontiste verdâtre et les "chefs" des boutiques désertées de l’extrème Gôôche , certes pour beaucoup "à reculons" iront escorter Hollande jusqu’à l’Elysée... , avec l’arrosage de masse au St EMILION... du panard que constituerait le remplacement du Nain haï parle Socialiste dont la presse bourgeoise nous explique ..qu’il ne pourra QUE continuer le flingage des acquis !!
Tout le reste, pour moi, c’est à la lutte des classes ce que Bigard est à l’humour :
parenthèse :
C’est d’ailleurs en relisant nos échanges de ces deux derniers mois que je pense venu l’heure, en m’en expliquant demain dans un article , de préciser ma décision de ne plus participer à ce qui sera , jusqu’au 6 mai, pour des raisons objectives sur les quelles je reviendrai, un dialogue de sourds, sincères certes, que je respecte, sur un sujet(je parle des PRESIDENTIELLES) qui ne concerne en rien ma vie future et celledemes gosses.. Que j’ai moi aussi "surdimensionné " en apportant mes rafales assorties d’un humour discutable..tant c’est à "pleurer" !
Soyons directs :
Qu’est ce qu’on en a à foutre que le PC , ou leFdg, dans tel texte de tel jour, aient pu diverger sur les années à prendre en compte pour crever avec 75 ou 60 pour cent d’un SMIC merdique, qu’en avez vous à"battre", mes Amis. ??
Si mélanchon avait dans son programme, l’appropriation sociale , totale , detous les moyens de production et ’échange, si Hollande comme Tonton en 81 nous "la jouait" avec 110 propositions prenant de gauche ar c’est possible"sur le papier"- tout ce que le Pc le Pg, LO, leNPA, les Verts, la Fase , lem’pep, les"indignés de ceci" ou des "anonymous " qui se récalameraient deProudhon ou de Trotsky,peuvent eux aussi "écrire"...
......... en quoi cela serait il un "plus" pour bouger le curseur qui mesure entreK et travail le réel des rapports de force ?
37 ans etdemi, 40 ans, 42 etdemi..c’est quoi ce curieux débat ?
LA VIE d’un Homme ou d’une FEMME vaut la peine d’être vécue si elle ne se déroule pas avec la permanence de l’angoisse du pire !
Au 21° siècle, les richesses crées, UNIQUEMENT fruit du travail humain suppose que sur des questions-clés on ne baisse pas la barre qu’on ne se perde pas dans la polémique selon moi, qui relève d’un non-dit de persistance à une dérive de"programmatisme" non marxiste !
Oui ou non serait ce de la folie que de dire qu’un gosse qui nait aujourd’hui pourrait jusqu’à 25 ans prétendre à une formation et que par exemple tout étudiant devrait être salarié, car il est , ou qu’il soit en "apprentissage" de producteur..
.
Donc déjà participant au Régime de retraite par répartition.!
Est ce farfelu de dire qu’à 60 ans-y compris et surtout parce que ce bébé vivra en moyenne jusqu’à 90 ans si nous changeons DE monde , l’activité au service du COLLECTIF... par le travail..doit donner lieu à un REVENU qui ne saurait être inférieur au SMIC..-(bien entendu devenu vraiment le MINIMUM de Croissance
J’ai essayé d’expliquer à mes gamins étudiants qui ont22 balais en aôut que sur Bella Ciao on se frottait les mollets à l’ail sur les questions de3,5 annuités ou 40..
Ils m’ont parlé d’autres choses , en me regardant"bizarrement"..
Ils ont eu raison.
Me semble -t-.il ....................................
Ah ah ah !!
le PS chercherait moins de brutalité ?
T’as vu jouer ça dans quel film ?
ce serait donc un parti fait de cons croyant à un possible"moins pire" que l’austérité qui saigne les peuples ?
Tu vas la chercher ou, cette expression de"social-libéral" que je trouve très conne , bien que connaissant l’origine du jargon..
Du même niveau que la qualification du CAPITALISME..en ’"ultra libéralisme" , ou l’invention d’ l’alter machin , le "citoyennisme" , la "Révolution par les urnes" ou "la Grêve générale illimitée à faire décrêter par Thibault !!!!!
Mucho viento, Chico, y solamente VIENTO, joder !
:)
.
Il ya les partisans de la RESISTANCE de classe dans un processus de REVOLUTIONd’un côté, et del’autre tous ceux qui mentent sciemment, sachant que le Capital, leur maitre , imposera d’aller plus loin dans le RECUL social !
Faire croire que le PS "chercherait un peu moins de brutalité" c’est s’inscrire dans ce qui va arriver : alimenter la Bipolarisation du"changement sans risques pour les Capitalistes.
En ressortant les banderoles Zunitaires de 2002, devant la "montée duF.N" comme si le Capital était , commedans les années 30 en quête de personnel politicien fasciste,
..........et/ ou en expliquant que , tous comptes faits, parce que Sarko , programmé pour laisser laplace ,sera remplacé par le CANDIDAT 2012 du MEDEF..(comme deux "employés de laBCE, ont remplacé un socialo grec et une merde populiste italienne), faisant rigoler larue Solférino,,
réconciliés pour quinze jours, laGôôche , laGôche de laGôôche frontiste verdâtre et les "chefs" des boutiques désertées de l’extrème Gôôche , certes pour beaucoup "à reculons" iront escorter Hollande jusqu’à l’Elysée... , avec l’arrosage de masse au St EMILION... du panard que constituerait le remplacement du Nain haï parle Socialiste dont la presse bourgeoise nous explique ..qu’il ne pourra QUE continuer le flingage des acquis !!
Tout le reste, pour moi, c’est à la lutte des classes ce que Bigard est à l’humour :
parenthèse :
C’est d’ailleurs en relisant nos échanges de ces deux derniers mois que je pense venu l’heure, en m’en expliquant demain dans un article , de préciser ma décision de ne plus participer à ce qui sera , jusqu’au 6 mai, pour des raisons objectives sur les quelles je reviendrai, un dialogue de sourds, sincères certes, que je respecte, sur un sujet(je parle des PRESIDENTIELLES) qui ne concerne en rien ma vie future et celledemes gosses..
Que j’ai moi aussi "surdimensionné " en apportant mes rafales assorties d’un humour discutable..tant c’est à "pleurer" !
Soyons directs :
Qu’est ce qu’on en a à foutre que le PC , ou leFdg, dans tel texte de tel jour, aient pu diverger sur les années à prendre en compte pour crever avec 75 ou 60 pour cent d’un SMIC merdique, qu’en avez vous à"battre", mes Amis. ??
Si mélanchon avait dans son programme, l’appropriation sociale , totale , detous les moyens de production et ’échange, si Hollande comme Tonton en 81 nous "la jouait" avec 110 propositions prenant de gauche ar c’est possible"sur le papier"- tout ce que le Pc le Pg, LO, leNPA, les Verts, la Fase , lem’pep, les"indignés de ceci" ou des "anonymous " qui se récalameraient deProudhon ou de Trotsky,peuvent eux aussi "écrire"...
......... en quoi cela serait il un "plus" pour bouger le curseur qui mesure entreK et travail le réel des rapports de force ?
37 ans etdemi, 40 ans, 42 etdemi..c’est quoi ce curieux débat ?
LA VIE d’un Homme ou d’une FEMME vaut la peine d’être vécue si elle ne se déroule pas avec la permanence de l’angoisse du pire !
Au 21° siècle, les richesses crées, UNIQUEMENT fruit du travail humain suppose que sur des questions-clés on ne baisse pas la barre qu’on ne se perde pas dans la polémique selon moi, qui relève d’un non-dit de persistance à une dérive de"programmatisme" non marxiste !
Oui ou non serait ce de la folie que de dire qu’un gosse qui nait aujourd’hui pourrait jusqu’à 25 ans prétendre à une formation et que par exemple tout étudiant devrait être salarié, car il est , ou qu’il soit en "apprentissage" de producteur..
.
Donc déjà participant au Régime de retraite par répartition.!
Est ce farfelu de dire qu’à 60 ans-y compris et surtout parce que ce bébé vivra en moyenne jusqu’à 90 ans si nous changeons DE monde , l’activité au service du COLLECTIF... par le travail..doit donner lieu à un REVENU qui ne saurait être inférieur au SMIC..-(bien entendu devenu vraiment le MINIMUM de Croissance
J’ai essayé d’expliquer à mes gamins étudiants qui ont22 balais en aôut que sur Bella Ciao on se frottait les mollets à l’ail sur les questions de3,5 annuités ou 40..
Ils m’ont parlé d’autres choses , en me regardant"bizarrement"..
Ils ont eu raison.
Me semble -t-.il ....................................
Cordialement
A.C