Chômeurs, SARKO, VALEURS : la RIPOSTE ? : COMMUNISME !
12 février 2012, 19:12, par A.C
La question est aussi dans le "Nous, nous voulons ..." QUI EST NOUS ?
... Ben nous,... ici, ça on en est presque sûrs, et certainement une majorité dans ce pays et dans tous les autres !
Mais dès que nous dirons : "Nous, nous voulons ... ", Ils arriveront tous, oui, les "arrivistes", les politichiens, les marchands de soupe et ils diront "NOUS AUSSI ! ON EST AVEC LE PEUPLE !
Ce"NOUS" , pour moi, c’est tout bonnement le pluriel du"JE", c’est le"Tous ensemble"
C’est le fameux cri de ralliement qui fait tomber le régime que je croyais communiste quand j’ai visité laRDA..
,
Ce NOUS c’est donc le" Wir sind das Volk" inventé àLeiptiz
ceux qui narguent les flics des dirigeants de RDA, dépassés par l’Histoire,en cette fin 89..ne s’attaquent pas à un mur honteux.., en manifestant une evie de connaitre les joies du ..MUR de l’Argent que le Capitalisme va importer dans cette partie de l’Allemagne..
Si on prend le sens du mot dans ce qu’il nous "dit" aujourd’hui c’est le Marxisme qu’on reédite version moderrne "lesMASSES font l’Histoire"
ET ce n’est absolument pas incompatible avec ce que nous apprend Marx.
Discutons..
tu dis :
En fait, le slogan, c’est bien : RENDEZ-NOUS NOTRE TRAVAI
Je crois que cette appropriation de SA VIE, c’est plutôt,pour "nous" révolutionnaires dispersés, divisés, parfois aigris ou prompts à nous bouffer le nez , le devoir de CONVAINCRE - car une minorité ne peut VAINCRE- que le mot d’ordre de ralliement
c’est, ce que je définirais ainsi
"PRENONS ce qui est à NOUS, qu’on nous a VOLE, qu’on nous VOLE, et nous allonsons créer les RICHESSES que s’accaparent les brigands que NOUS allons "dépouiller" des OUTILS qui leur permettent de DECIDER contre l’intérêt général
J’enfonce là , pour quasi tout habitué de Bella Ciao, une porte ouverte.
Cequi esten "jeu" c’est que cette porte semble fermée aux Masses, tant le Capital a pu, contradictoiremenent, alimenter les colères contre l’Injustice..et le sentiment que faire rendre gorges aux canailles est "impossible" utopique" "hors de portée de LUTTES
Cette contradiction qui mine le terrain révolutionnaire, tu as raison de souligner combien elle est sciemment entretenu par ceux que tu cingles :
Mais dès que nous dirons : "NOUS, nous voulons ... "," ils" arriveront tous, oui, les "arrivistes", les politichiens, les marchands de soupe et ils diront "NOUS AUSSI ! ON EST AVEC LE PEUPLE !"
Parce que tout le monde peut dire qu’il est contre la misère, même si la misère l’arrange comme tout le monde peut dire qu’il est contre le vent, même si c’est le vent qui fait tourner son moulin.
Mouais...
Quand nous porterons dans les masses -avec donc un besoin d’OUTIL pour ce boulot !!) la question de changer DE Société , au lieu de faire semblant d’accompagner l’idée qu’on peut "changer LA société" , ce que ça implique comme niveau de guerre des classes
Dans ce positionnement entre "CREVER ou VIVRE".., tels choix de côté de barricade de tel ou tel politicard de2011, je m’en tape !
Après tout, un préfet de la République bourgeoise , qui n ’avait jamais caché son aversion des"Rouges" (notamment au moment des grêves de 36,) fit un choix qui l’honore quand vint le moment de choisir entrela bourgeoisie de kollaboration , revancharde, et l’intérêt de ce pays., de RESISTANCE..
J’évoque là bien sur Jean Moulin.
Mais pour cette union populaire je crois qu’ faut régler entre"nous" , quelques questions -clés..
Tu dis
Nous dirons donc, NOUS ALLONS SUPPRIMER LA MISERE EN SUPPRIMANT LES RICHES, puique (Hugo encore ) c"’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches."
Et là, il y aura moins de monde ! Nous resterons entre nous ( ;-)
Si on dit ça, tu as raison...
;))
Mais nous n’entendons pas "supprimer "les RICHES..
Bien entendu j’avais saisi que tu n’évoquais pas .la guillotine .
Mais autant parler clair : le COMMUNISME suppose d’ôter les moyens qui sont aux mains de ceux qui DECIDENT de pérenniser ce système qui ne peu tque nous entrainer vers l’"homme des cavernes"..
Ce n’est pas un détail.
Je crois que tes réflexions, comme mes remarques , font avancer le schilmblic.
Je pense d’ailleurs que, certes en prenant en compte ce qui est d’apport ici et ailleurs de militants pour enrichir l’intelligence collective, je re-signerais cet appel parti des bords de la Gironde(excuse le"chauvinisme" )il ya cinq ans...
Pour la lisibilité de ces échanges, je le remts en ligne ci dessous.
Ce"NOUS" , pour moi, c’est tout bonnement le pluriel du"JE", c’est le"Tous ensemble"
C’est le fameux cri de ralliement qui fait tomber le régime que je croyais communiste quand j’ai visité laRDA..
,
Ce NOUS c’est donc le" Wir sind das Volk" inventé àLeiptiz
ceux qui narguent les flics des dirigeants de RDA, dépassés par l’Histoire,en cette fin 89..ne s’attaquent pas à un mur honteux.., en manifestant une evie de connaitre les joies du ..MUR de l’Argent que le Capitalisme va importer dans cette partie de l’Allemagne..
Si on prend le sens du mot dans ce qu’il nous "dit" aujourd’hui c’est le Marxisme qu’on reédite version moderrne "lesMASSES font l’Histoire"
ET ce n’est absolument pas incompatible avec ce que nous apprend Marx.
Discutons..
tu dis :
Je crois que cette appropriation de SA VIE, c’est plutôt,pour "nous" révolutionnaires dispersés, divisés, parfois aigris ou prompts à nous bouffer le nez , le devoir de CONVAINCRE - car une minorité ne peut VAINCRE- que le mot d’ordre de ralliement
c’est, ce que je définirais ainsi
J’enfonce là , pour quasi tout habitué de Bella Ciao, une porte ouverte.
Cequi esten "jeu" c’est que cette porte semble fermée aux Masses, tant le Capital a pu, contradictoiremenent, alimenter les colères contre l’Injustice..et le sentiment que faire rendre gorges aux canailles est "impossible" utopique" "hors de portée de LUTTES
Cette contradiction qui mine le terrain révolutionnaire, tu as raison de souligner combien elle est sciemment entretenu par ceux que tu cingles :
Mouais...
Quand nous porterons dans les masses -avec donc un besoin d’OUTIL pour ce boulot !!) la question de changer DE Société , au lieu de faire semblant d’accompagner l’idée qu’on peut "changer LA société" , ce que ça implique comme niveau de guerre des classes
Dans ce positionnement entre "CREVER ou VIVRE".., tels choix de côté de barricade de tel ou tel politicard de2011, je m’en tape !
Après tout, un préfet de la République bourgeoise , qui n ’avait jamais caché son aversion des"Rouges" (notamment au moment des grêves de 36,) fit un choix qui l’honore quand vint le moment de choisir entrela bourgeoisie de kollaboration , revancharde, et l’intérêt de ce pays., de RESISTANCE..
J’évoque là bien sur Jean Moulin.
Mais pour cette union populaire je crois qu’ faut régler entre"nous" , quelques questions -clés..
Tu dis
Si on dit ça, tu as raison...
;))
Mais nous n’entendons pas "supprimer "les RICHES..
Bien entendu j’avais saisi que tu n’évoquais pas .la guillotine .
Mais autant parler clair : le COMMUNISME suppose d’ôter les moyens qui sont aux mains de ceux qui DECIDENT de pérenniser ce système qui ne peu tque nous entrainer vers l’"homme des cavernes"..
Ce n’est pas un détail.
Je crois que tes réflexions, comme mes remarques , font avancer le schilmblic.
Je pense d’ailleurs que, certes en prenant en compte ce qui est d’apport ici et ailleurs de militants pour enrichir l’intelligence collective, je re-signerais cet appel parti des bords de la Gironde(excuse le"chauvinisme" )il ya cinq ans...
Pour la lisibilité de ces échanges, je le remts en ligne ci dessous.
A.C