Pour débattre de contradictions dans ce que traduit l’effet "MELENCHON"
14 mars 2012, 15:29
Salut Alain
Grosso modo je suis d’accord avec ce que tu écrit.
Mais contrairement à toi, j’ai du mal à expliquer si ce n’est en gueulant à quel point la dynamique réelle (ça sert à rien de l’occulter) autour du FdG va causer comme dégâts selon moi.
L’effet de sidération laissera place au découragement chez ceux qui y on cru lorsque le FdG ira à la soupe.
Je suis frappé par les références nostalgiques au CNR, aux temps heureux... Pourtant le CNR c’était... après la guerre. Pas AVANT ! La nostalgie est très mauvaise conseillère.
Le FdG c’est du défensif qui n’arrive même pas à empêcher la casse, alors qu’il faut de l’offensif. Donc un parti qui sache réutiliser l’utile du passé et inventer ce qui doit être inventé pour demain.
Bref tout cela est confus. Mais je suis sur d’une chose, Bernard n’est plus de ce monde, il est resté coincé dans un vortex entre le PC des années 60 et maintenant :-))
Salut Alain
Grosso modo je suis d’accord avec ce que tu écrit.
Mais contrairement à toi, j’ai du mal à expliquer si ce n’est en gueulant à quel point la dynamique réelle (ça sert à rien de l’occulter) autour du FdG va causer comme dégâts selon moi.
L’effet de sidération laissera place au découragement chez ceux qui y on cru lorsque le FdG ira à la soupe.
Je suis frappé par les références nostalgiques au CNR, aux temps heureux... Pourtant le CNR c’était... après la guerre. Pas AVANT ! La nostalgie est très mauvaise conseillère.
Le FdG c’est du défensif qui n’arrive même pas à empêcher la casse, alors qu’il faut de l’offensif. Donc un parti qui sache réutiliser l’utile du passé et inventer ce qui doit être inventé pour demain.
Bref tout cela est confus. Mais je suis sur d’une chose, Bernard n’est plus de ce monde, il est resté coincé dans un vortex entre le PC des années 60 et maintenant :-))
Carland