Notamment revoir la nécessité des tendances permanentes et du mode de désignations reposant sur elles.
Absolument !
Les tendances servent à faire vivre le débat et la démocratie, jusqu’au vote. Après le vote, elles servent de fait essentiellement à refuser le résultat du vote ou à entamer une guéguerre de tranchée contre les autres dans l’espoir de devenir majoritaire au prochain vote. Et pendant ce temps, hors de la bulle, le monde avance...
Par ailleurs j’apprends dans les commentaires ci-dessus que Grond se présente publiquement comme "dirigeant NPA soutenant le FdG" ?!
C’est d’autant plus lamentable que lui et ceux qui jouent ce jeu fratricide trouvaient justement ces pratiques lamentables lorsque elles émanaient de Picquet et de la GU et qu’eux étaient dans la majorité.
Absolument !
Les tendances servent à faire vivre le débat et la démocratie, jusqu’au vote. Après le vote, elles servent de fait essentiellement à refuser le résultat du vote ou à entamer une guéguerre de tranchée contre les autres dans l’espoir de devenir majoritaire au prochain vote. Et pendant ce temps, hors de la bulle, le monde avance...
Par ailleurs j’apprends dans les commentaires ci-dessus que Grond se présente publiquement comme "dirigeant NPA soutenant le FdG" ?!
C’est d’autant plus lamentable que lui et ceux qui jouent ce jeu fratricide trouvaient justement ces pratiques lamentables lorsque elles émanaient de Picquet et de la GU et qu’eux étaient dans la majorité.
Chico