Luis, je suis d’accord avec toi pour penser que ceux qui ont fait le choix d’intervenir de l’intérieur du FdG se mettent le doigt dans l’oeil, je partage tes arguments, c’est pour cette raison que lorsque j’étais au NPA j’ai combattu cette position.
Mais !
Mais le temps du débat et du choix est loin derrière. Aujourd’hui la réalité est :
– Heureusement le NPA (LO aussi) a fait le choix de l’indépendance, et demain il sera toujours là pour servir de point de repère lorsque "ça swinguera".
– Un certain nombre de militants ont fait le choix d’être au sein du FdG pour jouer les vigies et dénoncer les contradictions qui ne manqueront pas d’apparaître dès qu’il faudra passer des paroles aux actes. Il n’est plus temps de leur rentrer dedans, leur présence au sein du FdG est un fait, et dans les temps à venir ils seront nos alliés (quoi qu’on pense de la validité de leur route), plus ou moins utiles.
– La dynamique indéniable et le succès électoral du FdG sont pour ses dirigeants à double tranchant, car il a remobilisé et mis en mouvement des travailleurs et des militants qui seront, on peut l’espérer, exigeants (ils ne se comporteront pas comme des militants PCF disciplinés qui acceptent de manger leur chapeau quand la direction explique que c’est la meilleure solution), et au bout du compte les conséquences positives de cette dynamique seront peut-être bien supérieures aux dégâts du leurre que nous décelons dans l’action de Mélenchon.
Donc oui, n’insultons pas l’avenir.
Remarque annexe : les divisions, la sodomie de coléoptères ou l’agressivité entre militants et organisations de la gauche radicale, la posture "je critique tout mais je ne m’engage pas dans un parti parce qu’il ne représente qu’à 95% mon parti révolutionnaire idéal" etc., tout ceci n’est sans doute pas complètement étranger à la dynamique du FdG. On a peut-être l’analyse la plus lucide, mais ça ne suffit pas, il faut peut-être aussi se poser des questions quant à notre comportement et à l’échec (provisoire) des révolutionnaires (encartés ou non) à créer une dynamique dans leur sens.
Il va falloir faire attention à ça car on n’a plus beaucoup de temps, si on ne veut pas finir "esclaves"...
Socialisme ou barbarie !
Article intéressant de mon point de vue.
Luis, je suis d’accord avec toi pour penser que ceux qui ont fait le choix d’intervenir de l’intérieur du FdG se mettent le doigt dans l’oeil, je partage tes arguments, c’est pour cette raison que lorsque j’étais au NPA j’ai combattu cette position.
Mais !
Mais le temps du débat et du choix est loin derrière. Aujourd’hui la réalité est :
– Heureusement le NPA (LO aussi) a fait le choix de l’indépendance, et demain il sera toujours là pour servir de point de repère lorsque "ça swinguera".
– Un certain nombre de militants ont fait le choix d’être au sein du FdG pour jouer les vigies et dénoncer les contradictions qui ne manqueront pas d’apparaître dès qu’il faudra passer des paroles aux actes. Il n’est plus temps de leur rentrer dedans, leur présence au sein du FdG est un fait, et dans les temps à venir ils seront nos alliés (quoi qu’on pense de la validité de leur route), plus ou moins utiles.
– La dynamique indéniable et le succès électoral du FdG sont pour ses dirigeants à double tranchant, car il a remobilisé et mis en mouvement des travailleurs et des militants qui seront, on peut l’espérer, exigeants (ils ne se comporteront pas comme des militants PCF disciplinés qui acceptent de manger leur chapeau quand la direction explique que c’est la meilleure solution), et au bout du compte les conséquences positives de cette dynamique seront peut-être bien supérieures aux dégâts du leurre que nous décelons dans l’action de Mélenchon.
Donc oui, n’insultons pas l’avenir.
Remarque annexe : les divisions, la sodomie de coléoptères ou l’agressivité entre militants et organisations de la gauche radicale, la posture "je critique tout mais je ne m’engage pas dans un parti parce qu’il ne représente qu’à 95% mon parti révolutionnaire idéal" etc., tout ceci n’est sans doute pas complètement étranger à la dynamique du FdG. On a peut-être l’analyse la plus lucide, mais ça ne suffit pas, il faut peut-être aussi se poser des questions quant à notre comportement et à l’échec (provisoire) des révolutionnaires (encartés ou non) à créer une dynamique dans leur sens.
Il va falloir faire attention à ça car on n’a plus beaucoup de temps, si on ne veut pas finir "esclaves"...
Socialisme ou barbarie !
Chico