En d’autres termes (1) la LDH ne porte pas plainte pour l’instant (2) se scandalise du sort fait à ses représentants, ce qui est normal, mais (3) ne parle plus ni des malheureux Roms, ni des pratiques xénophobes fascisantes de l’UMP.
Ca s’appelle comment, quand le souci de protéger les militants d’une organisation antiraciste se met à l’emporter sur les objectifs antiracistes de l’organisation ? Ne serait-ce pas du sectarisme ?
J’avais déjà quelques raisons d’avoir des doutes sur la combativité de la direction actuelle de la LDH. Je vois ces doutes se transformer, hélas, en certitudes.
En d’autres termes (1) la LDH ne porte pas plainte pour l’instant (2) se scandalise du sort fait à ses représentants, ce qui est normal, mais (3) ne parle plus ni des malheureux Roms, ni des pratiques xénophobes fascisantes de l’UMP.
Ca s’appelle comment, quand le souci de protéger les militants d’une organisation antiraciste se met à l’emporter sur les objectifs antiracistes de l’organisation ? Ne serait-ce pas du sectarisme ?
J’avais déjà quelques raisons d’avoir des doutes sur la combativité de la direction actuelle de la LDH. Je vois ces doutes se transformer, hélas, en certitudes.