Accueil > ... > Forum 482943

L’avocate du père de Mohamed Merah accuse TF1 de « trucage »

16 juillet 2012, 21:41

En réalité on s’en fout que ça soit Merah ou pas l’assassin. Ou un des assassins.

Merah était un jeune manipulé par les Services secrets et Squarcini en particulier.

Il a fini comme la majorité des comme lui, buté sur l’autel de la necessité d’état. Et pour le confort des enfoirés qui nous dirigent.

On va pas revenir à l’ensemble des éléments qui ne cadrent pas dans l’affaire ? Il faudrait un thème rien que sur ça et ce thème si on cherche sur le Net, comme il faut, il existe.

Non, moi ce qui m’interresse c’est la rapidité de réponse de zigs plus ou moins identifiés sur le Net dès qu’on met en cause la théorie officielle.

Bien pratique. Mais pas très fonctionnel. Je dirais même contre-productif.

Tous ceux qui ont étudié ou fréquenté les milieux de la "contre insurgency" ou qui connaissent les méthodes du GIGN ou du GIPN, "savent". Ils "savent" qu’il n’y a rien qui colle dans l’affaire.

A commencer par le choix de l’Unité d’intervention par le Gouvernement. Le fait de ne pas avoir qualifié le GIGN pour intervenir signifie plus que ce qu’on pourrait en déduire car seule une unité "militaire" avait réellement les compétences s’il s’agissait bien du VRAI tueur et d’une vraie menace au niveau de l’Etat. Et ça aurait été plus difficile d’obtenir du Haut Commandement des Armées d’endosser les rôles de guignols qui ont été fait jouer au grand patron du RAID, De Hauteclocque, et à ses hommes.

Le "choix" du RAID c’est pas anodin. C’est un groupe d’intervention directement lié aux hautes sphères du pouvoir et sous contrôle de la Présidence et très, très, indépendant du Ministère de l’Intérieur ou du Ministère des Armées.

Par contre pour "enterrer" le problème ça avait l’avantage de "limiter" le nombre d’intervenants dans le coup. En dessus, en collatéral, et en dessous.

Pour le reste malgré les commentaires plus ou moins haineux ici ou ailleurs, (ce que je dis ça veut pas dire que pour moi Merah était une blanche colombe, mais plutôt un jeune paumé qui pensait avoir trouvé un filon sympa chez la DCRI, pour éviter d’avoir à dealer dans la cité, et voyager un peu gratos), je pense que cette affaire va avoir des rebondissements insoupçonnés. Entre autre quand on va réellement visionner les vidéos et audio en question et surtout quand on aura réellement le détail des conversations entre Squarcini et Merah dans les mois qui ont précédé les événements.

Et puis il reste son frangin. Qui lui travaillait pour les "services" depuis longtemps.

Si Dieu lui prête vie, évidemment. Ca meurt beaucoup de manière inexpliquée dans ces cas là.

Et si les Médias français daignent en parler autrement qu’à travers des écrans de fumée.

Sinon il nous restera à faire comme d’hab : Aller chercher l’info dans les autres pays. Chez ceux qui sont entre autre qualifiés de pas "démocratiques" par les truands maffieux qui nous gouvernent.

Pays qui sont enchantés de nous démontrer qu’il n’y a pas que chez eux qu’il y a des enfoirés... ((- :

Des truands maffieux qui nous ont transformé la Presse française en des torchons dignes du "Volskïtshe Beobatcher", de "Je suis partout", ou de la "Pravda" au beaux jours des procès staliniens.

On aura à en reparler.

G.L.