Le PCF ne veut pas d’un show Mélenchon à l’université d’été
23 juillet 2012, 19:44, par Cop
Actuellement le FdG a une structure dans le monde du travail (pas dans les entreprises, mais rassemblant des syndicalistes) qu’on entend plus trop depuis que les élections c’est terminé. Celle-ci doit prendre en main le FdG
Ce que j’exprimais là était un encouragement aux travailleurs réellement combatifs du FdG de tester ce qu’il en est du pouvoir des travailleurs en le confrontant à l’appareil...
Mais bon OK AC, nous sommes souvent d’accord et nos divergences sont dans le cadre d’un parti commun à créer.
Sur les unités à la base , tu parles de coordination du syndicalisme de classe et c’est après tout la seule chose qui permet l’unité à la base, avec l’existence aussi de coordinations d’AG, etc.
Après tout on parle là de formes d’organisations unitaires et démocratiques dont le lien est la résistance et les batailles sur les intérets des travailleurs.
Il y a certainement plusieurs entendements à cela. Du moment qu’on ne se fixe pas de faire une boutique syndicale par courant politique.
Sur la question des confs j’en suis venu à penser que les directions de celles-ci sont des obstacles majeurs à une véritable unité, à une véritable résistance et au b a ba de la lutte des classes.
La question de la division, des connivences avec le pouvoir pose forcement et dés le départ la question de la centralisation des efforts des résistances sociales larges et de masse, de l’expression des bases sociales qu’on retrouve essentiellement dans les organisations syndicales.
Dans les gènes de nos efforts de résistance et de reconstruction des organisations de résistance, il faudra donc directement intégrer cette question.
Tout ceci se construit avec des feuilles de routes et un parti en morceaux qui se bat pour cela, identifie les obstacles et travaille à les parer tout en ne privant pas les travailleurs de leurs propres expériences collectives, plus précieuses que tout.
Parmi les obstacles que ce parti en miettes doit traiter il y a le gouvernement réactionnaire et sa majorité parlementaire dont il faut identifier clairement les fonctions.
Mais bon, sinon, au delà des feuilles de route de la résistance du parti de l’émancipation il y a les aléas de la lutte des classes et les combats sont en ce moment entre chiens et loups et on n’est seulement sur des claquements des dents des hyènes.
Dans les combats de résistance actuelle bien fol sera celui donnant des leçons à des travailleurs sous la menace de voir leurs vies détruites.
Ce que j’exprimais là était un encouragement aux travailleurs réellement combatifs du FdG de tester ce qu’il en est du pouvoir des travailleurs en le confrontant à l’appareil...
Mais bon OK AC, nous sommes souvent d’accord et nos divergences sont dans le cadre d’un parti commun à créer.
Sur les unités à la base , tu parles de coordination du syndicalisme de classe et c’est après tout la seule chose qui permet l’unité à la base, avec l’existence aussi de coordinations d’AG, etc.
Après tout on parle là de formes d’organisations unitaires et démocratiques dont le lien est la résistance et les batailles sur les intérets des travailleurs.
Il y a certainement plusieurs entendements à cela. Du moment qu’on ne se fixe pas de faire une boutique syndicale par courant politique.
Sur la question des confs j’en suis venu à penser que les directions de celles-ci sont des obstacles majeurs à une véritable unité, à une véritable résistance et au b a ba de la lutte des classes.
La question de la division, des connivences avec le pouvoir pose forcement et dés le départ la question de la centralisation des efforts des résistances sociales larges et de masse, de l’expression des bases sociales qu’on retrouve essentiellement dans les organisations syndicales.
Dans les gènes de nos efforts de résistance et de reconstruction des organisations de résistance, il faudra donc directement intégrer cette question.
Tout ceci se construit avec des feuilles de routes et un parti en morceaux qui se bat pour cela, identifie les obstacles et travaille à les parer tout en ne privant pas les travailleurs de leurs propres expériences collectives, plus précieuses que tout.
Parmi les obstacles que ce parti en miettes doit traiter il y a le gouvernement réactionnaire et sa majorité parlementaire dont il faut identifier clairement les fonctions.
Mais bon, sinon, au delà des feuilles de route de la résistance du parti de l’émancipation il y a les aléas de la lutte des classes et les combats sont en ce moment entre chiens et loups et on n’est seulement sur des claquements des dents des hyènes.
Dans les combats de résistance actuelle bien fol sera celui donnant des leçons à des travailleurs sous la menace de voir leurs vies détruites.