Nous n’avons pas un problème de numérotation de république mais un problème de CLASSE ET DE CAPITALISME !
11 avril 2013, 15:25, par RICHARD PALAO
il s’agit bien d ’un problème de classe , changer de république est aussi inutile que de changer de président (nous le vérifons tous les jours) :
" la république c’est une forme d’organisation politique dans laquelle les détenteurs du pouvoir l’exercent en vertu d’un mandat confié par le corps social ..." ( LAROUSSE )
la république , c’est donc le summum de LA DELEGATION DE POUVOIR , le peuple vote de temps à autre puis n a plus aucun mot à dire ni aucun droit de regard sur les actions, les pratiques et les décisions de ceux qu’il a élu .
Ceux de 1789, voulaient donner le pouvoir au peuple , mais cette généreuse idée c’est terminée tragiquement , lorsque je dis tragiquement je ne parle pas du nombre de têtes coupées , dailleurs lorsque je suis excédé par ce système qui nous écrase , il m’arrive de penser qu’il aurait fallu encore plus , au moins cela aurait eu au moins pour mérite de nous éviter de subir les héritiers de ces contre-révolutionnaires qui foisonnent encore de nos jours dans les instiitutions et parmi les "élites " qui nous dirigent .
Non , ce qui est tragique , c’est que la bourgeoisie à en très peu de temps réussi à reprendre le pouvoir pour rétablir le pouvoir des riches et des possédants ( on ne disait pas encore capitaliste , MARX n’était pas encore passé par là ).
Depuis , 5 républiques se sont succédées et aucune n ’est revenu aux principes originels , aucune n ’a accordé davantage de droits et de pouvoir au peuple au contraire , ce sont de plus en plus les élites bourgeoises , les oligarques liés au grand capital qui décident de tout , occupent tous les postes ou se prennent les décisions , alors il faut être bien naîf pour croire comme le prétend MELECHON qu’il suffit de changer le numéro de la république pour "moraliser" la politique et encore moins pour donner toute sa place au pouvoir populaire .
Certes il vaut mieux vivre dans une république constitutionnelle que sous une dictature , les républicains espagnols en savent quelque chose , mais ce qui est également certains , c’est qu’aucune république n’ a mis fin A LA DICTATURE DE L’ARGENT . Ou est la morale d’un système qui est dominé par l’argent ? aucune république ne pourra moraliser la vie politique .
J’ ai vu MELENCHON au grand journal de canal+ interrogé par JM APATHIE qui lui demandait à quoi serviraient une 6ème république et une constituante , MELENCHON à l’ordinaire si bavard a bredouillé quelques généralités comme : les délégués de la constituante élus par le peuple seront chargés de rédiger la constitution de la 6ème république qui sera ensuite soumise à l ’assemblée nationale ...APATHIE : il y aura donc deux assembleés ? une constituante et l’assemblée nationale ? MELENCHON pris de court et toujours bredouillant :
pas forcément , il y a des dizaines d ’exemples ( lesquels) ou cela a été fait , on peut garder l’assemblée ou la dissoudre ...
Le tout à l’avenant , aucune précision sur le contenu de la nouvelle constitution , la nature du pouvoir et des nouvelles institutions ...
alors ou la proposition de MELENCHON n’ est qu slogan creux ou il reste volontairement flou afin de ne pas dévoiler qu’ en fait à part quelques réformettes , il ne veut pas remettre en cause les institutions bourgeoises et la prédominance du capital . En quelque sorte une nouvelle république canada dry , sans aucun contenu de classe ,ou seul les slogans servant d ’emballage peuvent paraitre attrayant à ceux qui en ont raz le bol de la double crise morale et politique actuelle ...reste à savoir combien vont se laisser prendre .
Pour ma part je ne participerais pas à cette mascarade estampillée FDG avec le soutien du NPA et EVA JOLLY .
Vouloir séparer "morale" et "politique" est un baise couillon , prétendre rétablir la morale en changeant de république est du même tonneau , la morale réapparaitra en politique , seulement lorsque le peuple sera au pouvoir .
Alors je dis OUI à une constituante avec les mesures immédiates suivantes :
dissolution de l’ assemblée
rédaction d’une nouvelle constitution , instaurant le pouvoir et le contrôle populaire à tous les niveaux ( état , institutions , entreprises privées et publiques...) l’appropriation collective des grands moyens de production et des organismes financiers , le non -remboursement de la dette .
cette nouvelle constituion devra être soumise à l’approbation du peuple .
si MELENCHON fait siennes ces propositions , craché juré je manifeste à ses côtés ...
il s’agit bien d ’un problème de classe , changer de république est aussi inutile que de changer de président (nous le vérifons tous les jours) :
" la république c’est une forme d’organisation politique dans laquelle les détenteurs du pouvoir l’exercent en vertu d’un mandat confié par le corps social ..." ( LAROUSSE )
la république , c’est donc le summum de LA DELEGATION DE POUVOIR , le peuple vote de temps à autre puis n a plus aucun mot à dire ni aucun droit de regard sur les actions, les pratiques et les décisions de ceux qu’il a élu .
Ceux de 1789, voulaient donner le pouvoir au peuple , mais cette généreuse idée c’est terminée tragiquement , lorsque je dis tragiquement je ne parle pas du nombre de têtes coupées , dailleurs lorsque je suis excédé par ce système qui nous écrase , il m’arrive de penser qu’il aurait fallu encore plus , au moins cela aurait eu au moins pour mérite de nous éviter de subir les héritiers de ces contre-révolutionnaires qui foisonnent encore de nos jours dans les instiitutions et parmi les "élites " qui nous dirigent .
Non , ce qui est tragique , c’est que la bourgeoisie à en très peu de temps réussi à reprendre le pouvoir pour rétablir le pouvoir des riches et des possédants ( on ne disait pas encore capitaliste , MARX n’était pas encore passé par là ).
Depuis , 5 républiques se sont succédées et aucune n ’est revenu aux principes originels , aucune n ’a accordé davantage de droits et de pouvoir au peuple au contraire , ce sont de plus en plus les élites bourgeoises , les oligarques liés au grand capital qui décident de tout , occupent tous les postes ou se prennent les décisions , alors il faut être bien naîf pour croire comme le prétend MELECHON qu’il suffit de changer le numéro de la république pour "moraliser" la politique et encore moins pour donner toute sa place au pouvoir populaire .
Certes il vaut mieux vivre dans une république constitutionnelle que sous une dictature , les républicains espagnols en savent quelque chose , mais ce qui est également certains , c’est qu’aucune république n’ a mis fin A LA DICTATURE DE L’ARGENT . Ou est la morale d’un système qui est dominé par l’argent ? aucune république ne pourra moraliser la vie politique .
J’ ai vu MELENCHON au grand journal de canal+ interrogé par JM APATHIE qui lui demandait à quoi serviraient une 6ème république et une constituante , MELENCHON à l’ordinaire si bavard a bredouillé quelques généralités comme : les délégués de la constituante élus par le peuple seront chargés de rédiger la constitution de la 6ème république qui sera ensuite soumise à l ’assemblée nationale ...APATHIE : il y aura donc deux assembleés ? une constituante et l’assemblée nationale ? MELENCHON pris de court et toujours bredouillant :
pas forcément , il y a des dizaines d ’exemples ( lesquels) ou cela a été fait , on peut garder l’assemblée ou la dissoudre ...
Le tout à l’avenant , aucune précision sur le contenu de la nouvelle constitution , la nature du pouvoir et des nouvelles institutions ...
alors ou la proposition de MELENCHON n’ est qu slogan creux ou il reste volontairement flou afin de ne pas dévoiler qu’ en fait à part quelques réformettes , il ne veut pas remettre en cause les institutions bourgeoises et la prédominance du capital . En quelque sorte une nouvelle république canada dry , sans aucun contenu de classe ,ou seul les slogans servant d ’emballage peuvent paraitre attrayant à ceux qui en ont raz le bol de la double crise morale et politique actuelle ...reste à savoir combien vont se laisser prendre .
Pour ma part je ne participerais pas à cette mascarade estampillée FDG avec le soutien du NPA et EVA JOLLY .
Vouloir séparer "morale" et "politique" est un baise couillon , prétendre rétablir la morale en changeant de république est du même tonneau , la morale réapparaitra en politique , seulement lorsque le peuple sera au pouvoir .
Alors je dis OUI à une constituante avec les mesures immédiates suivantes :
dissolution de l’ assemblée
rédaction d’une nouvelle constitution , instaurant le pouvoir et le contrôle populaire à tous les niveaux ( état , institutions , entreprises privées et publiques...) l’appropriation collective des grands moyens de production et des organismes financiers , le non -remboursement de la dette .
cette nouvelle constituion devra être soumise à l’approbation du peuple .
si MELENCHON fait siennes ces propositions , craché juré je manifeste à ses côtés ...