Il est clair que les acquis sociaux de 1945 ont été possibles au sortir de la guerre
gr^ce au PCF qui représentait une force considérable et qui avait joué un rôle considérable, avec d’autres forces, contre l’occupant. Force considérable , au sortir de la guerre , de 1945 a 1947 le PCF représente de 26 à 30% de l’électorat et devient le premier parti de France et de la gauche. En 1962 , le PCF représente encore aux législatives 22% des voix , ce qui n’est pas mince, ; son influence politique et idéologique allant au-delà de ses résultats électoraux. Une telle influence permettait de garantir et maintenir les conquêtes sociales issues
de 1945.
A partir de 1978et de façon continue et inexorable l’influence du PCF va décroitre. Souvenons -nous du score affligeant de MG Buffet aux présidentielles:1,93%. Un PCF si affaibli en terme d’influence et de représentation n’a pas permis et ne permet pas/plus justement de défendre les acquis de l’après guerre.
D’accord avec vous pour dire qu’une reconquête passera ou passerait par un PCF plus fort.
Malheureusement , le FDG qui inclut le pCf qui en est la principale force, ne semble pas , c’est le moins qu’on puisse dire,prendre ce chemin car ses resutlats électoraux divers depuis la présidentielle de 2012(une petite éclaircie)montrent une stagnation qui n’incite pas à l’optimisme. IL semble qu’il reste inaudible et qu’il n"arrive pas à mordre sur l’électorat de gauche déçu par la politique désastreuse et dévastatrice menée par Hollande. Il n’apparait pas donc comme offrant une perspective réelle pour changer vraiment.
Alors déclarer que le bon bulletin de vote est celui de l’humain d’abord n’est pas suffisant pour gagner l’adhésion massive d’électeurs.Je n’ai pas la solution...le cheminement et le positionnement politiques sont des phénomènes complexes que je n’analyserai pas ici.
Visiblement présenter un programme avec des mesures concrètes et des engagements précis ne suffit pas pour emporter l’adhésion.
Un journaliste politique quine me semble pas particulièrement à gauche, disait l’autre fois que les gens ont besoin de pain, de logement... mais aussi de rêve.. je crois qu’il n’a pas tort
Il est clair que les acquis sociaux de 1945 ont été possibles au sortir de la guerre
gr^ce au PCF qui représentait une force considérable et qui avait joué un rôle considérable, avec d’autres forces, contre l’occupant. Force considérable , au sortir de la guerre , de 1945 a 1947 le PCF représente de 26 à 30% de l’électorat et devient le premier parti de France et de la gauche. En 1962 , le PCF représente encore aux législatives 22% des voix , ce qui n’est pas mince, ; son influence politique et idéologique allant au-delà de ses résultats électoraux. Une telle influence permettait de garantir et maintenir les conquêtes sociales issues
de 1945.
A partir de 1978et de façon continue et inexorable l’influence du PCF va décroitre. Souvenons -nous du score affligeant de MG Buffet aux présidentielles:1,93%. Un PCF si affaibli en terme d’influence et de représentation n’a pas permis et ne permet pas/plus justement de défendre les acquis de l’après guerre.
D’accord avec vous pour dire qu’une reconquête passera ou passerait par un PCF plus fort.
Malheureusement , le FDG qui inclut le pCf qui en est la principale force, ne semble pas , c’est le moins qu’on puisse dire,prendre ce chemin car ses resutlats électoraux divers depuis la présidentielle de 2012(une petite éclaircie)montrent une stagnation qui n’incite pas à l’optimisme. IL semble qu’il reste inaudible et qu’il n"arrive pas à mordre sur l’électorat de gauche déçu par la politique désastreuse et dévastatrice menée par Hollande. Il n’apparait pas donc comme offrant une perspective réelle pour changer vraiment.
Alors déclarer que le bon bulletin de vote est celui de l’humain d’abord n’est pas suffisant pour gagner l’adhésion massive d’électeurs.Je n’ai pas la solution...le cheminement et le positionnement politiques sont des phénomènes complexes que je n’analyserai pas ici.
Visiblement présenter un programme avec des mesures concrètes et des engagements précis ne suffit pas pour emporter l’adhésion.
Un journaliste politique quine me semble pas particulièrement à gauche, disait l’autre fois que les gens ont besoin de pain, de logement... mais aussi de rêve.. je crois qu’il n’a pas tort