Accueil > ... > Forum 519362

Emploi et socialistes : la CGT dénonce un « flou sur le volet nucléaire »

26 août 2014, 13:27

pourquoi n intègre tu pas les coûts post-production dans les moyens alternatifs ?

Quand on parle du thermique, on parle des conséquences des déchets (la fumée, le gaz carbonique) et de leurs conséquences (y-compris économiques). Pour le nucléaire il faut évacuer la question, ne pas en tenir compte pour le bilan ? Pourquoi cette exception ?!

Quant au coût de la gestion des déchets et du démantèlement, est-il du même ordre pour le nucléaire ou pour les autres façons de produire ?

Certains partent de leur conclusion (de leur intuition, leur conviction) et argumentent pour construire un raisonnement qui y mène (et prennent pour antinucléaire quelqu’un qui cherche juste à comprendre honnêtement les données du problème).
Pour ma part je n’ai toujours pas trouvé la conclusion (comme dit plus haut, ma religion sur le nucléaire n’est pas faite), c’est plus inconfortable mais ça permet d’éviter certains écueils.

La seule chose qui me semble incontournable, quelque soit le mode de production choisi, c’est la nécessité de réduire drastiquement la consommation d’énergie.