à par celà tu n enfonces pas de portes ouvertes :" l étude des sciences a permis de découvrir et de comprendre ce qu’est justement une science " !!!
Je note chez toi une certaine suffisance alors que des savants des chercheurs de tout bord sont d ’accord pour dire que le MARXISME est une étude scientifique de la société et de l économie capitaliste toi tu décides à partir d ’approximation et d’un langage ésotérique qui se veut démonstratif que le marxisme n est pas une science
non je n’enfonce rien de rien,tu ne comprends pas que l’épistémologie est une approche scientifique qui ne permet pas de dire que le Marxisme est une science.
toi tu joues sur les mots,ce que je préssentais en disant que le mot science a tellement de signification qu’on peut dire n’importe quoi.
je parle de la non scientificté du marxisme,tu répons études scientifiques de la sociéte.
ça veut dure quoi en fait ?
il existe des études scientifiques sur les ovnis !!
l’ufologie est elle pour autant une science ?
d’autre part j’aimerais bien que tu me cites des auteurs marxistes qui osent encore prétendre que le Marxisme est une science,tu vas pas en trouver des masses.
je n’ai aucun langage ésotérique !!sais tu de quoi tu parles ?
je te redis ,tu as l’air vraiment de le faire exprés,ce ne sont pas" MES"certitudes c ’est la critique des sciences par les scientifiques qui dit que le marxisme n’est pas une science.
que tu t’en foutes,ne change rien à l’affaire,que tu ne comprennes rien à l’épistémologie non plus.
à par celà tu n enfonces pas de portes ouvertes :" l étude des sciences a permis de découvrir et de comprendre ce qu’est justement une science " !!!
Je note chez toi une certaine suffisance alors que des savants des chercheurs de tout bord sont d ’accord pour dire que le MARXISME est une étude scientifique de la société et de l économie capitaliste toi tu décides à partir d ’approximation et d’un langage ésotérique qui se veut démonstratif que le marxisme n est pas une science
non je n’enfonce rien de rien,tu ne comprends pas que l’épistémologie est une approche scientifique qui ne permet pas de dire que le Marxisme est une science.
toi tu joues sur les mots,ce que je préssentais en disant que le mot science a tellement de signification qu’on peut dire n’importe quoi.
je parle de la non scientificté du marxisme,tu répons études scientifiques de la sociéte.
ça veut dure quoi en fait ?
il existe des études scientifiques sur les ovnis !!
l’ufologie est elle pour autant une science ?
d’autre part j’aimerais bien que tu me cites des auteurs marxistes qui osent encore prétendre que le Marxisme est une science,tu vas pas en trouver des masses.
je n’ai aucun langage ésotérique !!sais tu de quoi tu parles ?
je te redis ,tu as l’air vraiment de le faire exprés,ce ne sont pas" MES"certitudes c ’est la critique des sciences par les scientifiques qui dit que le marxisme n’est pas une science.
que tu t’en foutes,ne change rien à l’affaire,que tu ne comprennes rien à l’épistémologie non plus.