Myriam Martin : « Dire le nom d’Ensemble au sein du Front de gauche »
6 février 2015, 12:47
la question serait elle que d’être audible ?
sans euphémisme aucun,on peut remarquer que la classe possédante ne se trompe jamais dans ses choix politiques et ses actions,même si parfois il y plusieurs options,jamais ,une seule de ces options sont contre leurs intérêts.
En ce qui concerne notre classe malheureusement ,iln’en est rien
Alors ? juste faute à pas de chancve,aux medias,à nos partis qui ne savent pas "expliquer" ?
je ne pense pas !!
tu écris : "De même qu’un prof qui fait un cours "génial" mais que très peu d’élèves peuvent comprendre, fait mal son boulot.
euh et pas que la reflexion n’aboutit pas chez certains ?
et quand plusieurs profs y vont d’explications différentes et que le nombre d’eleves ne comprenant pas reste le même ?
encore la faute du prof ?
NON il y a bien un probléme de reflexion non ou mal faite apr les masses ,aussi.
"" tant qu’on n’a pas trouvé justement ce qui n’est pas (non plus) dans Ensemble, faisons profil bas et cherchons, plutôt que de jouer les examinateurs et les censeurs."
mais c ’est d’autre chôse qu’il s’agit ici,ce n ’est plus la façon d’enfin entrainer les masses,c ’est que les pratiques d’Ensemble en plus d’avoir un contenu disons très faible ,ont aussi une inéfficacité prouvée,ce n’est pas la premiere fois que ces proposition sans contenu existent(voir ce qui s’est passé avec bové,buffet etc ..)
echec contre echec pourrait on dire ,mais je ne pense pas que pour éviter cela on doit edulcorer nos positions,qui n’évite pas l’echec en plus .
pas plus Ensemble que les sceptiques ne jouent les examinateurs,c ’est une différence de positions assumées de part et d’autre.
Et donc Ensemble (ou d’autres), malgré un corpus théorique sans doute bien plus léger que LO ou le NPA, ne fait ni moins bien ni pire : il patine, càd n’offre aucune perspective un peu motivante aux travailleurs (de fait). Comme tous les autres à ce jour.""
"
je ne crois pas que la différence entre lo,npa d’une part et Ensemble d’autre part soit de degrés mais de nature,c ’est donc bien ,selon moi,que lo et npa proposent une perspective de rupture avec le capital et Ensemble un ajustement .
alors ou bien on est dans l’optique ,socialisme ou barbarie,ou bien on est dans une visoin d’accompagnement de la misére généralisée.
Toutes deux options également "inaudibles" par les masses,comme tu le dis à juste titre
Alors autant ne pas perdre de temps en replatrage et luttes quasi axées sur les élections d’un coté,allons plutôt vers la révolution.
non il n’y pas de maison debout,est ce pour autant qu’on va construire avec des matériaux douteux ?
la lutte sans faille contre les positions réformistes c ’est gagner du temps .
pas compris ? pas trop en effet..et alors ?
le FN est "compris "lui ,fait il bien son boulot en 2015 et mal en 1980 ?
non ,il n’a pas changé de tactique,c ’est bien du coté des electeurs que vient la différence.
la question serait elle que d’être audible ?
sans euphémisme aucun,on peut remarquer que la classe possédante ne se trompe jamais dans ses choix politiques et ses actions,même si parfois il y plusieurs options,jamais ,une seule de ces options sont contre leurs intérêts.
En ce qui concerne notre classe malheureusement ,iln’en est rien
Alors ? juste faute à pas de chancve,aux medias,à nos partis qui ne savent pas "expliquer" ?
je ne pense pas !!
tu écris :
"De même qu’un prof qui fait un cours "génial" mais que très peu d’élèves peuvent comprendre, fait mal son boulot.
euh et pas que la reflexion n’aboutit pas chez certains ?
et quand plusieurs profs y vont d’explications différentes et que le nombre d’eleves ne comprenant pas reste le même ?
encore la faute du prof ?
NON il y a bien un probléme de reflexion non ou mal faite apr les masses ,aussi.
"" tant qu’on n’a pas trouvé justement ce qui n’est pas (non plus) dans Ensemble, faisons profil bas et cherchons, plutôt que de jouer les examinateurs et les censeurs."
mais c ’est d’autre chôse qu’il s’agit ici,ce n ’est plus la façon d’enfin entrainer les masses,c ’est que les pratiques d’Ensemble en plus d’avoir un contenu disons très faible ,ont aussi une inéfficacité prouvée,ce n’est pas la premiere fois que ces proposition sans contenu existent(voir ce qui s’est passé avec bové,buffet etc ..)
echec contre echec pourrait on dire ,mais je ne pense pas que pour éviter cela on doit edulcorer nos positions,qui n’évite pas l’echec en plus .
pas plus Ensemble que les sceptiques ne jouent les examinateurs,c ’est une différence de positions assumées de part et d’autre.
Et donc Ensemble (ou d’autres), malgré un corpus théorique sans doute bien plus léger que LO ou le NPA, ne fait ni moins bien ni pire : il patine, càd n’offre aucune perspective un peu motivante aux travailleurs (de fait). Comme tous les autres à ce jour.""
"
je ne crois pas que la différence entre lo,npa d’une part et Ensemble d’autre part soit de degrés mais de nature,c ’est donc bien ,selon moi,que lo et npa proposent une perspective de rupture avec le capital et Ensemble un ajustement .
alors ou bien on est dans l’optique ,socialisme ou barbarie,ou bien on est dans une visoin d’accompagnement de la misére généralisée.
Toutes deux options également "inaudibles" par les masses,comme tu le dis à juste titre
Alors autant ne pas perdre de temps en replatrage et luttes quasi axées sur les élections d’un coté,allons plutôt vers la révolution.
non il n’y pas de maison debout,est ce pour autant qu’on va construire avec des matériaux douteux ?
la lutte sans faille contre les positions réformistes c ’est gagner du temps .
pas compris ? pas trop en effet..et alors ?
le FN est "compris "lui ,fait il bien son boulot en 2015 et mal en 1980 ?
non ,il n’a pas changé de tactique,c ’est bien du coté des electeurs que vient la différence.