Le coup d’État financier de la BCE contre la Grèce
7 février 2015, 12:59, par Alain Chancogne
Je vais être très" franc,"-sans humour- Richard car cette question ,comme tous les communistes , je me la suis posé,e avec souvent (dans ma tête)plus de non réponses satisfaisantes à mes interrogations, que de certitudes.
J’ai même signé un texte -celui issu des ASSISES 2013 de Gémenos, pour regretter ensuite ma signature quand j’ai compris que son apparente cohérence...reléguait l’essentiel, la LUTTE DES CLASSES pour le COMMUNISME, à une espèce de "caution marxiste"...alors que la priorité -et pour certains la condition sine qua non d’un tel processus passait parla SORTIE de l’U.E et de l’EURO..
Toujours avec précaution dans ma façon de m’exprimer sur une question politique qui ne peut pas évacuer la méthode techinique de résolution, j’en suis aujourd’hui à ceci
– Tout ce qui a besoin de mille explications , qui "complique" l’URGENCE de rassembler pour cogner sur le couple K/PS, sur des bases claires et compréhensibles sans simple slogan ou bac plus 15 en économie, JE METS ça de côté (je te répondrai aussi sur les 32H, à toi et à quelques copains, autre théme de débat selon moi -mais tu me connais, je mâche pas mes mots- qui complique ..ce qui est loin d’être simple :)
UNIR, Donner ESPOIR, ouvrir des perspectives de"SORTIE..de la merde" dans laquelle on s’enfonce., voilà le MENU...
A ce stade de ma petite "réflexion" dequel ques approches de questions que beaucoup fuient parce qu’ils prétendent que c’est trop "technique" qu’"on verra bien" -(je veux parler de l’APPROPRIATION SOCIALE des M.P et d’échanges dans un pays ou le K..n’est plus celui qu’a analysé Marx et affronté LENINE-voire CASTRO-,
je veux parler des réelles capacités nouvelles des "armes de dstruction massive d’"humain" - que le K a forgé (certes lesFMi, OMC, et..autres BCE) ce qu’est la réalité des tentacules "financières" de la pieuvre KAPIAL, "des "salles de torture des besoins humains" que sont les salles de"marchés,
personnellement j’en suis arrivé à la conclusion (provisoire) suivante
–PERSONNE - -c’est le propre d’un processus ou les "masses fontl’Histoire " ne peut ni de doit s’aventurer dans des scénarii sur le devenir des OUTILS actuels du K
– Nous avons voté NON à Maasstricht d’un temps ou Wurtz ne s’était pas converti à une conception "euroconstructive" pour X raisons dont une , crapulerie : Y adu frix dans les Institutions(je fais court, on se comprend)
(J’ajoute que quand on "largue" Marx...on peut y compris justifier son "européisme" en référence à des écrits marxiens (ou "istes) sur l’ETAT bourgeois à détruire ...
J’a été traité de"national-communiste" pour prétendre que l’on n’abolit que ce qui existe..et que demain, l’Europe avec des structures dites fédérales, une monnaie, une armée unique, des régions (ou landers, ou "nations" redécoupés après l’implosion del’RUSS) , c’était un besoin du K de se forger des outils mieux adaptés au Capitalisme de la moitié du 20° siècle
J’ai rappelé les "secrets" des débats de la TRILATERALE, véritable BP du K, qui affirmait -rappel de ce papier du MONDE DIPLO
les réunions annuelles se déroulent en différentes villes de la Triade, le sont dans une discrétion qu’aucun média ne semble plus vouloir troubler. Chaque sujet fait l’objet de rapports annuels (The Trialogue) et de travaux thématiques (Triangle Papers) réalisés par des équipes d’experts américains, européens et japonais triés sur le volet. Edités régulièrement depuis une trentaine d’années, ces documents publics traduisent l’attention de la Trilatérale à des problèmes globaux censés transcender les souverainetés nationales et appeler l’intervention des pays riches : réforme des institutions internationales, mondialisation des marchés, environnement, finance internationale, libéralisation des économies, régionalisation des échanges, rapports Est-Ouest (surtout au début), endettement des pays pauvres, etc.
Ces interventions s’articulent autour de quelques idées fondatrices qui ont été largement relayées par le politique. La première est la nécessité d’un « nouvel ordre international ». Le cadre national serait trop étroit pour traiter des grands enjeux mondiaux dont la « complexité » et l’« interdépendance » sont sans cesse réaffirmées. Une telle analyse justifie et légitime les activités de la Commission, à la fois observatoire privilégié et contremaître de cette nouvelle architecture internationale
A partir delà , sans boule de cristal, sans surtout vouloir "jouer" au malin , je prétends que TOUT ce qui sera de processus "Sortie-abolition- du K", au sein des LUTTES ne peut s’appuyer sur des affirmations telles que "Sortir de lUE et de l’EURO)
Parenthèse : dans le fond, RESISTANCER à la macronisation n’est ce pas "objectivement" pré révolutionnaires ?
Pusque cela complique et aggrave la CRISE du K, certes systémique , mais avec des contradictions que les possédants ne pouvaient pas prévoir quand ils ont cru quElttsine , en fait leur ouvrait le grenier à blé d’Ukraine et le gaz de Russie ?
Si la Lutte des Classes était portée à incandescence, je ne suis pas certain que ce soit à un besoin de "sortir del ’Euro "pour refrapper une monnaie nationale que nous aurions à envisager..
..Ce sont "les autres" qui analyserait le processus français(comme d’ailleur sil le font avec le vote grec) pour "sauver leurs meubles" (c’est à dire les NÔTRES à RECUPERER)
Chez nous comme ailleurs, les mesures d’Expropriation, ladécision de NON REMBOURSEMENT de TOUTE la DETTE , la mobilisation populaire , cela conduirait le Capital -pas seulement à Bruxelles- à analyser le "champ du possible"
L’actuel EURO-MARK ne fait les"couilles en or" deMerkel que parce que le degré d’exploitation descamarades allemands ajouté à la capacité d’EXPORTATION delAllemagne-qui , elle a été en charge de maintenir des basesindustrielles, source de profit, tandiq que"nous devenions bronze-cul pour futurs touristes teutons-, a généré une pseudo croissance..
........Un des aspects contradictoires c’est qu’en appauvrissant ses clients..l’ Allemagne va voir sa"croissance " principalement basée sur l’EXPORT..plonger !
Ceci rappelé pour dire que selon moi, ce n’est pas la Classe ouvrière en LDC qui aura à "sortir de ceci ou cela" !!
Affirmant sa volonté politique de satisfaire les besoins des masses par la maitrise des MOYENS aux mains du K prédateur, la France ("ma France" comme disait Jeannot, "crantera" le défi du Travail face a un K affaibli, à un niveau ou, selon moi tout ce qui justifie la"monnaie unique" conduira à son IMPLOSION comme "valeur d’échange"
Je ne veux pas faire encore plus long, mais c’est avec cette approche de processus que je fais mienne la formule de Lénine :
"« Là où il y a une volonté, il y a un chemin. »"
Ce qui se dressera sur le chemin....PERSONNE ne peut le dire..!
Par contre, bis repetitam et sans polémique :
Tout ce qui fait se gratter la tête et retarde l’urgence de voir les Masses prendre le CHEMIN menant au TERRAIN dela GUERRE des CLSSSES, , c’est pain béni pour ceux qui , fachos ou souverainistes partisans du"franc" , ou à genoux devant l’Eglise BCE, sont des alliés objectifs pour détourner dela LDC
Je ne veux pas apporter de l’eau à ce moulin
Et tant pis si je "gonfle" ceux qui me disent-et j’ai des copains sincères là dedans, crois moi,
« Tu fais chier, chancogne en voulant qu’on discute de comment en 20 on s’empare des leviers financiers" mondialisé" , des Banques françaises ..à capital majoritaire de "fonds de pensions US", comment on GERE sans ressusciter l’exemple soviétique ou les "nationalisations" à la française "
»
Tant que nous ne sèmerons pas davantage de graines marxistes pour que germe du "communisme" en perspective, "EURO- UE", outils duKapital , cela ne peut pas faire l’objet d’une approche révolutionnaire
C’est d’ailleurs parce qu’à tort ou à raison -je suis sur cette position que l’Appel FDG à manifester devant la Banque de France en soutien à "la GRECE3 (??), me semble à côté de la plaque !
Comme d’ailleurs certains enthousiasmes de Syrisamania, de regards énamourés pour Tsipras.
OU les GRECS, leur INTERVENTION sans "attendre et voir" , avec une "solidarité-alliance de classe" chez "nous" qui passe par ENGAGER la LUTTE, à sortir du coma prolongé face aux saloperies du Capital et ses commis ,cela fera plier un genou du K !
Sinon, , Euros ou BCE, ou demain franc , piastre, carambar comme "monnaies" avec ou sans UE... on file vers la Barbarie..
Je ne veux pas perdre de temps à savoir si je paierai mon billet -aller SIMPLE-
...avec tel ou tel "moyen de paiement" !
Amitiés et cordialement, ce "pataquès" ,confus, trop long , écrit en vitesse, uniquement en ligne pour donner une opinion..
Je vais être très" franc,"-sans humour- Richard car cette question ,comme tous les communistes , je me la suis posé,e avec souvent (dans ma tête)plus de non réponses satisfaisantes à mes interrogations, que de certitudes.
J’ai même signé un texte -celui issu des ASSISES 2013 de Gémenos, pour regretter ensuite ma signature quand j’ai compris que son apparente cohérence...reléguait l’essentiel, la LUTTE DES CLASSES pour le COMMUNISME, à une espèce de "caution marxiste"...alors que la priorité -et pour certains la condition sine qua non d’un tel processus passait parla SORTIE de l’U.E et de l’EURO..
Toujours avec précaution dans ma façon de m’exprimer sur une question politique qui ne peut pas évacuer la méthode techinique de résolution, j’en suis aujourd’hui à ceci
– Tout ce qui a besoin de mille explications , qui "complique" l’URGENCE de rassembler pour cogner sur le couple K/PS, sur des bases claires et compréhensibles sans simple slogan ou bac plus 15 en économie, JE METS ça de côté (je te répondrai aussi sur les 32H, à toi et à quelques copains, autre théme de débat selon moi -mais tu me connais, je mâche pas mes mots- qui complique ..ce qui est loin d’être simple :)
UNIR, Donner ESPOIR, ouvrir des perspectives de"SORTIE..de la merde" dans laquelle on s’enfonce., voilà le MENU...
A ce stade de ma petite "réflexion" dequel ques approches de questions que beaucoup fuient parce qu’ils prétendent que c’est trop "technique" qu’"on verra bien" -(je veux parler de l’APPROPRIATION SOCIALE des M.P et d’échanges dans un pays ou le K..n’est plus celui qu’a analysé Marx et affronté LENINE-voire CASTRO-,
je veux parler des réelles capacités nouvelles des "armes de dstruction massive d’"humain" - que le K a forgé (certes lesFMi, OMC, et..autres BCE) ce qu’est la réalité des tentacules "financières" de la pieuvre KAPIAL, "des "salles de torture des besoins humains" que sont les salles de"marchés,
personnellement j’en suis arrivé à la conclusion (provisoire) suivante
– PERSONNE - -c’est le propre d’un processus ou les "masses fontl’Histoire " ne peut ni de doit s’aventurer dans des scénarii sur le devenir des OUTILS actuels du K
– Nous avons voté NON à Maasstricht d’un temps ou Wurtz ne s’était pas converti à une conception "euroconstructive" pour X raisons dont une , crapulerie : Y adu frix dans les Institutions(je fais court, on se comprend)
(J’ajoute que quand on "largue" Marx...on peut y compris justifier son "européisme" en référence à des écrits marxiens (ou "istes) sur l’ETAT bourgeois à détruire ...
J’a été traité de"national-communiste" pour prétendre que l’on n’abolit que ce qui existe..et que demain, l’Europe avec des structures dites fédérales, une monnaie, une armée unique, des régions (ou landers, ou "nations" redécoupés après l’implosion del’RUSS) , c’était un besoin du K de se forger des outils mieux adaptés au Capitalisme de la moitié du 20° siècle
J’ai rappelé les "secrets" des débats de la TRILATERALE, véritable BP du K, qui affirmait -rappel de ce papier du MONDE DIPLO
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677
A partir delà , sans boule de cristal, sans surtout vouloir "jouer" au malin , je prétends que TOUT ce qui sera de processus "Sortie-abolition- du K", au sein des LUTTES ne peut s’appuyer sur des affirmations telles que "Sortir de lUE et de l’EURO)
Parenthèse : dans le fond, RESISTANCER à la macronisation n’est ce pas "objectivement" pré révolutionnaires ?
Pusque cela complique et aggrave la CRISE du K, certes systémique , mais avec des contradictions que les possédants ne pouvaient pas prévoir quand ils ont cru quElttsine , en fait leur ouvrait le grenier à blé d’Ukraine et le gaz de Russie ?
Si la Lutte des Classes était portée à incandescence, je ne suis pas certain que ce soit à un besoin de "sortir del ’Euro "pour refrapper une monnaie nationale que nous aurions à envisager..
..Ce sont "les autres" qui analyserait le processus français(comme d’ailleur sil le font avec le vote grec) pour "sauver leurs meubles" (c’est à dire les NÔTRES à RECUPERER)
Chez nous comme ailleurs, les mesures d’Expropriation, ladécision de NON REMBOURSEMENT de TOUTE la DETTE , la mobilisation populaire , cela conduirait le Capital -pas seulement à Bruxelles- à analyser le "champ du possible"
L’actuel EURO-MARK ne fait les"couilles en or" deMerkel que parce que le degré d’exploitation descamarades allemands ajouté à la capacité d’EXPORTATION delAllemagne-qui , elle a été en charge de maintenir des basesindustrielles, source de profit, tandiq que"nous devenions bronze-cul pour futurs touristes teutons-, a généré une pseudo croissance..
........Un des aspects contradictoires c’est qu’en appauvrissant ses clients..l’ Allemagne va voir sa"croissance " principalement basée sur l’EXPORT..plonger !
Ceci rappelé pour dire que selon moi, ce n’est pas la Classe ouvrière en LDC qui aura à "sortir de ceci ou cela" !!
Affirmant sa volonté politique de satisfaire les besoins des masses par la maitrise des MOYENS aux mains du K prédateur, la France ("ma France" comme disait Jeannot, "crantera" le défi du Travail face a un K affaibli, à un niveau ou, selon moi tout ce qui justifie la"monnaie unique" conduira à son IMPLOSION comme "valeur d’échange"
Je ne veux pas faire encore plus long, mais c’est avec cette approche de processus que je fais mienne la formule de Lénine :
"« Là où il y a une volonté, il y a un chemin. »"
Ce qui se dressera sur le chemin....PERSONNE ne peut le dire..!
Par contre, bis repetitam et sans polémique :
Tout ce qui fait se gratter la tête et retarde l’urgence de voir les Masses prendre le CHEMIN menant au TERRAIN dela GUERRE des CLSSSES, , c’est pain béni pour ceux qui , fachos ou souverainistes partisans du"franc" , ou à genoux devant l’Eglise BCE, sont des alliés objectifs pour détourner dela LDC
Je ne veux pas apporter de l’eau à ce moulin
Et tant pis si je "gonfle" ceux qui me disent-et j’ai des copains sincères là dedans, crois moi,
« Tu fais chier, chancogne en voulant qu’on discute de comment en 20 on s’empare des leviers financiers" mondialisé" , des Banques françaises ..à capital majoritaire de "fonds de pensions US", comment on GERE sans ressusciter l’exemple soviétique ou les "nationalisations" à la française "
»
Tant que nous ne sèmerons pas davantage de graines marxistes pour que germe du "communisme" en perspective, "EURO- UE", outils duKapital , cela ne peut pas faire l’objet d’une approche révolutionnaire
C’est d’ailleurs parce qu’à tort ou à raison -je suis sur cette position que l’Appel FDG à manifester devant la Banque de France en soutien à "la GRECE3 (??), me semble à côté de la plaque !
Comme d’ailleurs certains enthousiasmes de Syrisamania, de regards énamourés pour Tsipras.
OU les GRECS, leur INTERVENTION sans "attendre et voir" , avec une "solidarité-alliance de classe" chez "nous" qui passe par ENGAGER la LUTTE, à sortir du coma prolongé face aux saloperies du Capital et ses commis ,cela fera plier un genou du K !
Sinon, , Euros ou BCE, ou demain franc , piastre, carambar comme "monnaies" avec ou sans UE... on file vers la Barbarie..
Je ne veux pas perdre de temps à savoir si je paierai mon billet -aller SIMPLE-
...avec tel ou tel "moyen de paiement" !
Amitiés et cordialement, ce "pataquès" ,confus, trop long , écrit en vitesse, uniquement en ligne pour donner une opinion..