Un point important de désaccord entre nous, Amic meu
Tu notes :
SEULEMENT 1/3 de la dette de 2000 milliards d ’euros est une "vraie dette " comparable à celle des ménages , il s’ agit des emprunts que l’état contracte pour construire des routes des ponts des gares des aéroports des écoles des hopitaux etc ... autant d’infrastructures qui génèreront à leur tour des richesses et permettront donc de rembourser facilement cette dette ...
je ne partage pas du tout
– Sur les causes de l’endettement des ETATS l’étude et l’analyse de ce "garçon dont j’ignore l’engagement politique est à rappeler.
Depuis la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973, le Trésor public ne peut plus présenter ses propres effets à l’escompte de la banque de France.
En clair, la banque de France a interdiction de faire crédit à l’État, le condamnant à se financer par des emprunts, contre intérêts, auprès de banques privées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque de France…
Depuis l’application de cette loi, peu connue du grand public, l’État est obligé de passer par le système des banques privées pour financer son endettement. Une situation ubuesque en elle-même et qui s’est encore aggravée depuis la crise de 2008 où, en volant au secours des institutions financières, l’État est également devenu le fournisseur en premier ressort de ces mêmes institutions qui lui reprochent aujourd’hui son endettement et lui appliquent en conséquence des taux usuraire
Il démontre ensuite une réalité de cette soi disante DETTE :
Elle a dépassé officiellement les 2 000 milliards au deuxième trimestre 2014.
Un calcul précis révèle en outre que de 1980 à 2008, la dette a augmenté de 1088 milliards d’euros, les intérêts payés se montant à 1306 milliards d’euros ! Sans les intérêts encaissés par les financiers privés, la dette publique française se serait élevée, fin 2008, à 21,4 milliards d’euros au lieu de 1327,1 milliards d’euros !
J’ajoute l’argument que je développe depuis longtemps :
– Si la France a emprunté pour pouvoir satisfaire à MINIMA les besoins "sociaux" , c’est parce que l’ETAT bourgeois a gavé le K en cadeaux toute catégories :
– Fiscalité réduite constamment notamment depuis ..81
– Subventions et "aides", réductions de "charges", véritable incitation à rechercher du taux de profit dans la spéculation, sur les "marchés" plutôt que dans l’investissement productif, et j’ en passe !
L’ETAT engraisse le K, et ce dernier, consent à prêter un partie de ce FRIC VOLE..pour , en plus se mettre un nouvelle couche dorée sur les Couilles ..en OR que ce Système POURRI lui assure !!
Et nous aurions à "rembourser" quoi que ce soit ?
A faire un calcul entre le VOL LEGITIME celui qui l’était moins ??
Pas question
NOUS n’avons RIEN à rembourser
Point barre, pour moi..
Je le dis avec mon style qui énerve certains mais que toi, tu comprendras comme n’étant pas une accusation à ton égard.
Reconnaitre qu’une partie de la dette est "légitime" c’est légitimer objectivement la logique du capitalisme
C’est pourquoi je n’ai pas signé cette pétition
Parce que, contrairement à ces économistes à la Bocarra , à FILOCHE, ou à Annick COUPE de"Solidaires" je n’ai pas besoin d’un"audit" pour vérifier si le K m’a pourri ma vie et voudrait que je bénisse l’austérité ..au prétexte que, sinon, je suis un enfoiré qui veut léguer "ses dettes "à ses gosses
Je n’avance pas avec des certitudes
Mais je n’entends pas semer des doutes en écrivant, comme les signataires
Cette dette a-t-elle été toute entière contractée dans l’intérêt général, ou bien peut-elle être considérée en partie comme illégitime ?
Qui détient ses titres et profite de l’austérité ? Pourquoi les États sont-il obligés de s’endetter auprès des marchés financiers et des banques, alors que celles-ci peuvent emprunter directement et pour moins cher à la Banque centrale européenne
Enfin
:)
Un point important de désaccord entre nous, Amic meu
Tu notes :
je ne partage pas du tout
– Sur les causes de l’endettement des ETATS l’étude et l’analyse de ce "garçon dont j’ignore l’engagement politique est à rappeler.
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quand-la-france-se-suicida-en-1973-160481
Il démontre ensuite une réalité de cette soi disante DETTE :
J’ajoute l’argument que je développe depuis longtemps :
– Si la France a emprunté pour pouvoir satisfaire à MINIMA les besoins "sociaux" , c’est parce que l’ETAT bourgeois a gavé le K en cadeaux toute catégories :
– Fiscalité réduite constamment notamment depuis ..81
– Subventions et "aides", réductions de "charges", véritable incitation à rechercher du taux de profit dans la spéculation, sur les "marchés" plutôt que dans l’investissement productif, et j’ en passe !
L’ETAT engraisse le K, et ce dernier, consent à prêter un partie de ce FRIC VOLE..pour , en plus se mettre un nouvelle couche dorée sur les Couilles ..en OR que ce Système POURRI lui assure !!
Et nous aurions à "rembourser" quoi que ce soit ?
A faire un calcul entre le VOL LEGITIME celui qui l’était moins ??
Pas question
NOUS n’avons RIEN à rembourser
Point barre, pour moi..
Je le dis avec mon style qui énerve certains mais que toi, tu comprendras comme n’étant pas une accusation à ton égard.
Reconnaitre qu’une partie de la dette est "légitime" c’est légitimer objectivement la logique du capitalisme
C’est pourquoi je n’ai pas signé cette pétition
Parce que, contrairement à ces économistes à la Bocarra , à FILOCHE, ou à Annick COUPE de"Solidaires" je n’ai pas besoin d’un"audit" pour vérifier si le K m’a pourri ma vie et voudrait que je bénisse l’austérité ..au prétexte que, sinon, je suis un enfoiré qui veut léguer "ses dettes "à ses gosses
Je n’avance pas avec des certitudes
Mais je n’entends pas semer des doutes en écrivant, comme les signataires
Vrai débat !
Amitiés