Accueil > ... > Forum 531228

Déclaration de Manolis Glezos contre l’accord scélérat signé par Tsipras

23 février 2015, 13:11, par Alain Chancogne

Camarades, votre Pépé vous cause :
 :)

Et si...on ouvrait un "fil" pour ne plus tourner en rond, qui s’intitulerait", par exemple :
Etre Révolutionnaire en 2016, c’est quoi ?

Cela aiderait chacun (moi le premier) à vérifier sans œillères ni préjugés , ni obligation de s’épuiser en répétitions qui peuvent déraper vers l’anathème...si nous ne sommes pas entrain de "tomber" dans un débat "hors sol"

Tsipras a été et restera quelques temps le "fer au feu" nécessaire au K..pour retarder un affrontement de LDC incandescente

Il ne peut pas, il ne pouvait pas s’en SORTIR ..sans que la Classe ouvrière ne soit IMPLIQUEE, "conscientisée" dans le processus de RUPTURE avec les fondamentaux du K !

En lutte de classes de nature INEDITE, sans modèle , sans copier coller "soviétique" ou cubain...

Jusqu’ici sur BC nous devons être d’accord à 87 pour cent...

 Il y a par contre des camarades qui "croient" aux possibles vertus des urnes sans luttes qui vont "avec" .!

.Cela les conduit, selon moi, à miser sur des alliances dites "gauche de la gauche" , à se triturer le bulbe pour savoir s’il faut écrire dans ces "proclamations communes des postulats du type
 Jamais d’alliance avec le Parti socialiste
 Avec la reprise de X principes marxistes
 Avec le shéma du processus.
Y .compris avec des préalables ou pas sur la "sortie de ceci ou de cela, du retour au franc, voire à une nouvelle monnaie le "chancogne ,avec ma tronche revu photoshop 8
 Avec le détail de ce que sera notre rencontre avec Mme Lagarde du FMI, la mère Merkel, le Père Junker , OBAMA etc etc..

J’entends bien les explications de tout le monde.

Mais soyons directs, Richard et je te sais assez fin pour pas sursauter pour me botter le cul .."virtuellement"

Interdit par les traités ?

OUI...Nasser avait absolument pas le droit de nationaliser le Canal de Suez...

Castro n’avait aucun droit sur la UNITED Fruit en janvier 59

Alors je vois pas très bien pourquoi tel ou tel "interdit" de l’UE( par exemple qui n’empêche aucune NATIONALISATION mais interdit tout MONOPOLE) telle rétorsion financière des "marchés" , telle menace de "couper le courant" pourraient empêcher les GRECS de construire un " générateur de MASSE"....

Manolis GLEZOS est un mec que j’admire pour son courage de gamin plantant le drapeau rouge ...mais aussi bien ces syrisites de gôôche, le KKE , Antarsia , etc ou Tsipras "double jeu", le Pasok, la Droite ou Aube Dorée... ce ne sont que des "tigres de papier aurait dit Mao.

C’est bien la question du lien entre CRISE du K

....(avec ses contradictions à l’échelle mondiale , ses petites marges de manoeuvres s’agissant des fluctuations du taux de profit( en baisse tendancielle y compris donc des moments de rémission dans l’agonie du Système)....

.et ...de la SEULE ISSUE ( Socialisme ou Barbarie ), avancées vers une société Communiste , sans étapes programmées, qui est la décisive "problématique" à travailler...

Or, pour qu’une idée devienne force matérielle, MARX nous explique qu’elle doit s’emparer des masses..

Ce qui suppose que des porteurs de boussoles soient présents !
Ce n’est le cas ni en Grèce ni en France !


Donc, si on prétend que ce qui est décisif c’est de savoir si Tsipras aurait du conserver la "sortie de l’EURO, UE" comme "programme, ou si le KKE aurait du annoncer une alliance avec Syrisa, pour éviter que cette équipe s’allie avec les Dupont Aignan d’Athènes , on est à côté de la plaque

Selon moi.

Si les GRECS majoritairement ne veulent pas qu’on touche à la monnaie , qu’on se fâche avec Merkel.., si Tsipras donc a entretenu des illusions sur les vertus de l’"au tiède"
..c’est p parce qu’ à ATHENES comme à PARIS ou BARCELONE.. " la peur de changer l’emporte sur le fait qu’il faudrait changer"

C’est cela qui permet au K de sortir ses petits jokers de vie éphémère, les SYRISA ou PODEMOS..

Si on dit aux GRECS que pour voir changer leur VIE, on va décider qu’il faut SORTIR de l’EURO et de l’EUROPE (-même si c’était vrai)
...- on leur ment

Objectivement.

La vérité est toujours révolutionnaire" a dit Trotsky
Il avait raison.

La classe ouvrière pour AGIR en portant la LDC au niveau qu’exige la RUPTURE doit savoir qu’aucun respect des règles du jeu capitaliste, n’offre de perspective.

C’est donc, à ATHENES, mais y compris ici.. ;sans s’étriper que nous devons peut-être , "revisiter" les conditions qui permettent d’affirmer qu’une situation devient révolutionnaire ou...contre_révolutionnaire.

Puisque nous savons que si le réformisme a eu ses heures -quand le K pouvait encore lâcher un peu de grain à moudre- la nouvelle donne IMPOSE -si on veut avoir du "grain", de s’emparer du GRENIER..

Et que ce sera VIOLENT (au sens du niveau d’engagement, des tentatives duK de NOUS faire reculer, nous diviser etc etc)

Mais enfin..

Qu’en à quelques petites centaines de km de le forteresse de l’impérailisme

avec un peuple soulevé , quelques barbus "plantent "un régime socialiste , qu’est ce qui empêche la C.O grecque de penser, comme Lénine, que

«  Là où il y a une volonté, il y a un chemin. »

Amitiés