> Le colonel Custer était un brave homme et les Indiens étaient sourds au progrès ! ...
10 juin 2005, 15:48
Vous êtes tout excusé pour les fautes de français puisque vous rectifiez des fautes historiques.
Tout à fait d’accord avec vous en ce qui concerne Custer, qui était un brillant soldat, salué par les Blancs comme par les Indiens. Son image actuelle est le fruit du politiquement correct, mais quiconque s’informe à son sujet, ou sur la Washita, pourra conclure que c’était un brave homme, pour reprendre le titre de ce sujet. Oui, il en était un.
La bataille de Little Bighorn recelle bien des secrets, et il serait bien réducteur que de penser que Custer a mené ses troupes à la mort. Voyez un peu plus la bataille, et vous pourrez constater que les deux subordonnés de Custer l’ont abandonné en plein milieu de la bataille.
Vous êtes tout excusé pour les fautes de français puisque vous rectifiez des fautes historiques.
Tout à fait d’accord avec vous en ce qui concerne Custer, qui était un brillant soldat, salué par les Blancs comme par les Indiens. Son image actuelle est le fruit du politiquement correct, mais quiconque s’informe à son sujet, ou sur la Washita, pourra conclure que c’était un brave homme, pour reprendre le titre de ce sujet. Oui, il en était un.
La bataille de Little Bighorn recelle bien des secrets, et il serait bien réducteur que de penser que Custer a mené ses troupes à la mort. Voyez un peu plus la bataille, et vous pourrez constater que les deux subordonnés de Custer l’ont abandonné en plein milieu de la bataille.