Encore un commentateur qui balance ses truismes à 3 euros 50 et nous sert en conclusion une tartine de moralisme écolo. Et bien sûr, l’auteur ne sais pas ce qu’est un réacteur Steinfeld, ni que l’hydrogène et l’oxygène liquides pourraient remplacer le charbon et le nucléaire. Je ne dirai rien sur les analogies foireuses entre le mouvement de la petite bourgeoisie hongkongaise et celui des masses pauvres chiliennes !
Encore un commentateur qui balance ses truismes à 3 euros 50 et nous sert en conclusion une tartine de moralisme écolo. Et bien sûr, l’auteur ne sais pas ce qu’est un réacteur Steinfeld, ni que l’hydrogène et l’oxygène liquides pourraient remplacer le charbon et le nucléaire. Je ne dirai rien sur les analogies foireuses entre le mouvement de la petite bourgeoisie hongkongaise et celui des masses pauvres chiliennes !