lancement initiative citoyenne européenne pour des revenus de base - collecte de signatures
9 octobre 2020, 23:35, par Lepotier
Renoncer au plein emploi, que ce soit sous une forme de « revenu universel » ou une autre, y incluant celle de Friot, c’est renoncer à l’unité prolétarienne et accepter que la bourgeoisie nous divise et nous soumette, par cette dépendance.
C’est, définitivement, renoncer à la Révolution Prolétarienne.
Plein emploi ne signifie pas forcément que tout le monde travaille 35 à 40 heures par semaine, mais que tout le monde a la possibilité d’avoir une vie professionnelle contribuant à la construction et à la prospérité du pays.
Ce qui s’appelle le partage du travail.
Chacun contribuant ainsi, doit pouvoir vivre décemment, en retour, avec son salaire.
Si la production résultant du travail de tous est suffisante pour répondre aux besoins sociaux, le salaire doit nécessairement correspondre à un niveau de vie décent, quel que soit le temps de travail, une fois partagé.
Ce qui est donc déterminant, c’est d’affecter les crédits aux investissements utiles dans ce but.
Ce qui compte, en dernière analyse, c’est le contrôle démocratique du crédit par les classes populaires et prolétariennes, en premier lieu.
Ce qui implique également, comme condition de base, nécessaire mais pas suffisante, de nationaliser les banques.
Et ensuite, de les chapeauter par un Conseil National du Crédit, qui soit l’expression de la volonté populaire et prolétarienne.
Renoncer au plein emploi, que ce soit sous une forme de « revenu universel » ou une autre, y incluant celle de Friot, c’est renoncer à l’unité prolétarienne et accepter que la bourgeoisie nous divise et nous soumette, par cette dépendance.
C’est, définitivement, renoncer à la Révolution Prolétarienne.
Plein emploi ne signifie pas forcément que tout le monde travaille 35 à 40 heures par semaine, mais que tout le monde a la possibilité d’avoir une vie professionnelle contribuant à la construction et à la prospérité du pays.
Ce qui s’appelle le partage du travail.
Chacun contribuant ainsi, doit pouvoir vivre décemment, en retour, avec son salaire.
Si la production résultant du travail de tous est suffisante pour répondre aux besoins sociaux, le salaire doit nécessairement correspondre à un niveau de vie décent, quel que soit le temps de travail, une fois partagé.
Ce qui est donc déterminant, c’est d’affecter les crédits aux investissements utiles dans ce but.
Ce qui compte, en dernière analyse, c’est le contrôle démocratique du crédit par les classes populaires et prolétariennes, en premier lieu.
Ce qui implique également, comme condition de base, nécessaire mais pas suffisante, de nationaliser les banques.
Et ensuite, de les chapeauter par un Conseil National du Crédit, qui soit l’expression de la volonté populaire et prolétarienne.
https://nousnesommesriensoyonstout.wordpress.com/2020/07/03/merveilleux-monde-dapres-face-a-lemergence-du-banco-centralisme-quelle-forme-de-resistance/
Lepotier