Accueil > ... > Forum 25175

> AUX ORIGINES DES ATTENTATS-SUICIDES, Le Monde Diplomatique, juin 2004

24 juillet 2005, 01:40

UNE GROSSIERE ERREUR

Plutôt opposé au contenu de cet article qui fait une analyse psychologique d’un phénomène politique et sociologique. Voulant tout expliquer il se perd dans un amalgame perfide. Surtout quand il mélange Maryam Radjavi avec Ben Laden. L’auteur est incapable de faire la différence entre un acte terroriste qui touche des civils innocents et un acte de protestation d’individu s’immolant acte qui évite de porter atteinte à autrui. A ce titre dans la logique de l’auteur, il faut classer Ian Palach ou les bonzes protestant contre la guerre du Vietnam d’attentats suicide ? En quoi peut on comparaître une résistance organisée à une secte ? est ce que les résistants français prêt à casser leur cyanure était à l’origine des attentats suicides ?
Bien que paru dans le monde diplomatique l’article suit à peut prêt les erreurs et les raisonnements de services chargés de lutter contre le terrorisme en Europe et aux Etats-Unis qui ont fait fausse route particulièrement après le 11 septembre.
C’est dans cet esprit que la DST en France a consacré un temps fou à chercher en vain à prouver que les Moudjahidines du peuple sont des terroristes. Ce confusion entre terrorisme et résistance a laissé suffisamment de répit à la pire espèce du terrorisme c’est-à-dire les attentats suicides qui touchent des innocents partout dans le monde. Un jour les faux spécialistes du terrorisme devront rendre compte de leur grossière erreur.

Jean