Après le plombier polonais, l’électricien brésilien ; mais c’est plus grave.
L’assassinat d’un quidam par des "forces de l’ordre" entièrment en tort, est ici qualifié de "bavure".
Il fuyait des bandits armés qui le porsuivaient ("policiers" peut-être mais EN CIVIL certainement) après l’avoir filé : il est peu vraisemblable qu’il y ait eu mise en demeure.
Tony expliquera qu’il était porteur d’armes de destruction massive...
Scotland Yard a maintenu ses instructions : s’il y a "présomption", les "policiers" doivent viser la tête.
Si le but des "terroristes" (pas les policiers en civil, les quatre bombeurs) était de faire perdre la tête aux autorités britanniques, il est atteint.
Les "policiers" assassins seron-ils jugés - et condamnés- ou décorés ?
Après le plombier polonais, l’électricien brésilien ; mais c’est plus grave.
L’assassinat d’un quidam par des "forces de l’ordre" entièrment en tort, est ici qualifié de "bavure".
Il fuyait des bandits armés qui le porsuivaient ("policiers" peut-être mais EN CIVIL certainement) après l’avoir filé : il est peu vraisemblable qu’il y ait eu mise en demeure.
Tony expliquera qu’il était porteur d’armes de destruction massive...
Scotland Yard a maintenu ses instructions : s’il y a "présomption", les "policiers" doivent viser la tête.
Si le but des "terroristes" (pas les policiers en civil, les quatre bombeurs) était de faire perdre la tête aux autorités britanniques, il est atteint.
Les "policiers" assassins seron-ils jugés - et condamnés- ou décorés ?
AF