> En réponse a michel rocard et à ses propos inadmissibles
18 août 2005, 23:14
A Philippe
On peut te répondre aussi.... qu’attribuer le oui au seul "peuple" de droite c’est se bercer de quelques illusions.
D’ailleurs, comment peut-on parler de peuple de droite ? Comment un salarié peut confondre ses intérêts avec les bénéficiaires du CAC 40 ? COmment un salarié, qui plus-est se revendique du service public peut cautionner une politique ultra libérale qui prévoit la suppression de ces mêmes sevices publics pour, disent-ils, alléger les dépenses publiques et mieux rémunérer le capital boursier ?
Comment un salarié, à moins d’appartenir à la CFDT, peut se revendiquer de Rocky qui soutenait la politique de Fillon en pleines grèves sur les retraites en 2003, pendant que les Hollandais distribuaient des tracts aux manifestants sur lesquels on pouvait lire : "quand on reviendra aux affaires, on supprimera tout ça". ça, un parti sérieux ? Faut tout reconstruire, et surtout, virer tous ces bonimenteurs.
A Philippe
On peut te répondre aussi.... qu’attribuer le oui au seul "peuple" de droite c’est se bercer de quelques illusions.
D’ailleurs, comment peut-on parler de peuple de droite ? Comment un salarié peut confondre ses intérêts avec les bénéficiaires du CAC 40 ? COmment un salarié, qui plus-est se revendique du service public peut cautionner une politique ultra libérale qui prévoit la suppression de ces mêmes sevices publics pour, disent-ils, alléger les dépenses publiques et mieux rémunérer le capital boursier ?
Comment un salarié, à moins d’appartenir à la CFDT, peut se revendiquer de Rocky qui soutenait la politique de Fillon en pleines grèves sur les retraites en 2003, pendant que les Hollandais distribuaient des tracts aux manifestants sur lesquels on pouvait lire : "quand on reviendra aux affaires, on supprimera tout ça". ça, un parti sérieux ? Faut tout reconstruire, et surtout, virer tous ces bonimenteurs.