Accueil > ... > Forum 26321

> En réponse a Michel Rocard et à ses propos inadmissibles

19 août 2005, 12:04

Salut Gerard
Je viens de relire un livre de Daniel Bensaid, "L’anti Rocard" lecture d’actualite car il decortique bien ce qui a mene au social liberalisme, a la rigueur et au "oui". Et pourtant je respecte ce que dit Michel Rocard. Au lieu comme toi de faire un carton juridique formel sur qui est le plus discipline ( ce sont bien sur les heritiers du bolchevisme) je me serais penche sur ce probleme des scissions, Guesde, Jaures, et apres Marceau Pivert, Michel Rocard, le Psa, le Psu, la Guerre d’Algerie. Et je me serais demande si apres tout le "parti organique" de la classe qui a permis d ’integrer le Psu, la Cfdt, des trotskistes entristes ou toi et Dray, des ex communistes, n’a pas vecu et si finalement on n’en est pas a "parti democrate a l’americaine contre Sarkozii/Bush ou rien". L ’exemple allemand ou l’alliance PDS/WASG semble ne pas devoir depasser les 10% donne des ailes a Rocard. Il semble sincerement persuade que se debarasser des scories marxistes du passe permettra l’ ultime survie du systeme democratique liberal sous la forme d’une "gauche de marche" contre le liberalisme pur et dur. On ne peut pas lui reprocher d’avoir renie "socialisme ou barbarie" car il n’y a jamais cru, lui.
philippe rogel