J’approuve beaucoup des points développés ici mais il me semble qu’il est une critique légitime que l’on peut faire à l’encontre de Fidel Castro : faire reposer le sort de Cuba uniquement sur ses épaules. Il faudrait que les amis sincères de Cuba amènent Castro à comprendre que sa pratique personnelle du pouvoir (qui, je veux bien le souligner, ne lui est pas propre et qui caractérise l’immense majorité des régimes sud-américains, et au-delà l’immense majorité des régimes politiques sur cette planète, y compris en Europe et aux Etats-Unis, mais on espère forcément plus d’une idéologie révolutionnaire ou progressiste que d’une idéologie conservatrice ), sa pratique personnelle du pouvoir met en danger les réformes pour lesquelles il s’est battu lui-même. Il devrait avoir l’intelligence politique de mettre en avant de nouvelles personnalités (notamment vis-à-vis de l’extérieur) et une pratique plus collective du pouvoir, et si ces personnalités n’existent pas, il aurait dû les former et les faire connaître. Bien sûr, la situation de Cuba face aux Etats-Unis rend les choses très difficiles. Mais même la situation actuelle ne devrait pas empêcher la mise en avant d’autres personnalités et une pratique plus collective du pouvoir, no ? (C’est une question que je pose en toute sincérité et non une affirmation).
J’approuve beaucoup des points développés ici mais il me semble qu’il est une critique légitime que l’on peut faire à l’encontre de Fidel Castro : faire reposer le sort de Cuba uniquement sur ses épaules. Il faudrait que les amis sincères de Cuba amènent Castro à comprendre que sa pratique personnelle du pouvoir (qui, je veux bien le souligner, ne lui est pas propre et qui caractérise l’immense majorité des régimes sud-américains, et au-delà l’immense majorité des régimes politiques sur cette planète, y compris en Europe et aux Etats-Unis, mais on espère forcément plus d’une idéologie révolutionnaire ou progressiste que d’une idéologie conservatrice ), sa pratique personnelle du pouvoir met en danger les réformes pour lesquelles il s’est battu lui-même. Il devrait avoir l’intelligence politique de mettre en avant de nouvelles personnalités (notamment vis-à-vis de l’extérieur) et une pratique plus collective du pouvoir, et si ces personnalités n’existent pas, il aurait dû les former et les faire connaître. Bien sûr, la situation de Cuba face aux Etats-Unis rend les choses très difficiles. Mais même la situation actuelle ne devrait pas empêcher la mise en avant d’autres personnalités et une pratique plus collective du pouvoir, no ? (C’est une question que je pose en toute sincérité et non une affirmation).