> Mme Buffet "n’exclut pas" une candidature unique non communiste à gauche du PS
23 septembre 2005, 19:35
C’est drole comme les adorateurs de la droite du PS fuient tout débat de fond...
Citation partielle : .../...Il va falloir arrêter de rêver sur le 29 mai : lorsqu’il faut élire quelqu’un, tous le monde rentre dans les clous ( cf toutes les partielles gagnées par l’ ump avec des scores malheureusement minables des partis du non , et encore lorsqu’il y avait un candidat)
le choix en 2007 se faira entre un pas bon ( dsk...) et un pire (sarko) .../...
Nous voilà maintenant sommés de voter DSK plutôt que Sarko...
L’homme qui était pour l’allongement de l’âge de la retraite contre l’homme qui était pour l’allongement de l’âge de la retraite....
Plutôt que d’user sans arrêt leur temps à pousser à soutenir des gens qui affaiblissent les populations européennes on imagine ce qu’aurait donné, ou pourrait donner l’impact de cette energie si elle avait été mise au service des populations, au rejet de la constitution anti-democratique proposée, si elle était mise au service de la majorité sociale des Européens.
Et il faut surtout ne plus parler du TCE, alors qu’une grande partie des éléments de cette regression sont déjà en application et qu’une autre arrive sur la table pour être passée en catimini.
Ca gratte ou ça démange mais ce débat n’est pas terminé, la bataille n’est pas terminée, et ce n’est pas un jeu, on parle là de choses sérieuses, comme la directive Bolkenstein qui nous revient par la fenêtre, on parle là du sort concret des populations européennes...
Et ceux qui étaient majoritaires avant dans la gauche ne nous sont d’aucune utilité pour nous défendre contre l’ultra-liberalisme, au contraire même : Ils signent en haut, votent en haut les mesures destructrices prises en Europe qui conduisent à un délabrement progressif du sort des couches populaires, tout en prétendant à autre chose à la radio ou à la télé... les populations étant sommées dans l’affaire de passer d’un gouvernement usé de droite à un gouvernement usé de gauche à un gouvernement ....
La bataille qui a conduit au rejet du TCE anti-democratique a amélioré le rapport de forces en Europe au profit de la majorité sociale, beaucoup + d’ailleurs que bien des gouvernements de gauche. Même si ce n’était qu’une première bataille gagnée, même si des gens de peu d’esprit démocratique essayent sans cesse d’en nier le verdict populaire.
Cette bataille a montré que le raisonnable ne se situait pas dans le camp de la droite du PS (DSK, Hollande, Royale, Lang, etc...) mais dans la gauche. Elle a montré également que des batailles pouvaient mobiliser la majorité de la population et être démocratiquement gagnées, ce que niaient sans cesse les adorateurs de la droite du PS, ce que nient sans cesse toujours, même face à l’évidence, ceux qui ont tourné le dos à la démocratie, à la réforme et au "social" au point de se faire doubler à gauche par l’UDF.
Le PS, sous sa direction actuelle, est devenue une formidable machine à perdre, dont la seule espérance git dans d’éventuelles énormes erreurs de casting de la droite...
Par contre les forces qui se sont situées dans le NON de gauche peuvent elles gagner avec du contenu, ce qui fait une énorme difference... Libres après aux DSK, Hollande, Royale, Lang, etc de se désister pour ceux qui sont majoritaires à gauche.
Que nous gagnions les autres batailles n’est nullement assuré c’est exact, mais ça ne dépendra que de nous. Nous en avons le potentiel.
C’est drole comme les adorateurs de la droite du PS fuient tout débat de fond...
Citation partielle :
.../...Il va falloir arrêter de rêver sur le 29 mai : lorsqu’il faut élire quelqu’un, tous le monde rentre dans les clous ( cf toutes les partielles gagnées par l’ ump avec des scores malheureusement minables des partis du non , et encore lorsqu’il y avait un candidat)
le choix en 2007 se faira entre un pas bon ( dsk...) et un pire (sarko) .../...
Nous voilà maintenant sommés de voter DSK plutôt que Sarko...
L’homme qui était pour l’allongement de l’âge de la retraite contre l’homme qui était pour l’allongement de l’âge de la retraite....
Plutôt que d’user sans arrêt leur temps à pousser à soutenir des gens qui affaiblissent les populations européennes on imagine ce qu’aurait donné, ou pourrait donner l’impact de cette energie si elle avait été mise au service des populations, au rejet de la constitution anti-democratique proposée, si elle était mise au service de la majorité sociale des Européens.
Et il faut surtout ne plus parler du TCE, alors qu’une grande partie des éléments de cette regression sont déjà en application et qu’une autre arrive sur la table pour être passée en catimini.
Ca gratte ou ça démange mais ce débat n’est pas terminé, la bataille n’est pas terminée, et ce n’est pas un jeu, on parle là de choses sérieuses, comme la directive Bolkenstein qui nous revient par la fenêtre, on parle là du sort concret des populations européennes...
Et ceux qui étaient majoritaires avant dans la gauche ne nous sont d’aucune utilité pour nous défendre contre l’ultra-liberalisme, au contraire même : Ils signent en haut, votent en haut les mesures destructrices prises en Europe qui conduisent à un délabrement progressif du sort des couches populaires, tout en prétendant à autre chose à la radio ou à la télé... les populations étant sommées dans l’affaire de passer d’un gouvernement usé de droite à un gouvernement usé de gauche à un gouvernement ....
La bataille qui a conduit au rejet du TCE anti-democratique a amélioré le rapport de forces en Europe au profit de la majorité sociale, beaucoup + d’ailleurs que bien des gouvernements de gauche. Même si ce n’était qu’une première bataille gagnée, même si des gens de peu d’esprit démocratique essayent sans cesse d’en nier le verdict populaire.
Cette bataille a montré que le raisonnable ne se situait pas dans le camp de la droite du PS (DSK, Hollande, Royale, Lang, etc...) mais dans la gauche. Elle a montré également que des batailles pouvaient mobiliser la majorité de la population et être démocratiquement gagnées, ce que niaient sans cesse les adorateurs de la droite du PS, ce que nient sans cesse toujours, même face à l’évidence, ceux qui ont tourné le dos à la démocratie, à la réforme et au "social" au point de se faire doubler à gauche par l’UDF.
Le PS, sous sa direction actuelle, est devenue une formidable machine à perdre, dont la seule espérance git dans d’éventuelles énormes erreurs de casting de la droite...
Par contre les forces qui se sont situées dans le NON de gauche peuvent elles gagner avec du contenu, ce qui fait une énorme difference... Libres après aux DSK, Hollande, Royale, Lang, etc de se désister pour ceux qui sont majoritaires à gauche.
Que nous gagnions les autres batailles n’est nullement assuré c’est exact, mais ça ne dépendra que de nous. Nous en avons le potentiel.
Copas