> Isabelle Sommier, chercheuse, et les faucheurs d’OGM : "La désobéissance vise à provoquer le débat public"
14 décembre 2005, 14:25
Ce qui me gêne moi c’est quand même l’idée préconcue que les OGM peuvent apporter un réel progrès.
En fait merci à José Bové et Mamère pour en avoir fait parler dans les médias.
Moi aussi j’avais cette idée préconcue sur les OGM et finalement suite à un débat un peu chaud, j’ai commencé à me renseigner sur la question et la les illusions tombent ...
Utiliser moins de pesticide ? relire un des commentaires plus haut SVP !
un des OGM fréquemment rencontré au canada (et sans doute ailleurs) c’est le round up colza.
C’est un OGM qui résiste à l’herbicide round up .... bref comme ca tu peux arroser ton champ d’herbicide sans crainte pour ta récolte....
Naturellement c’est la meme société qui vend l’OGM et l’herbicide.
De plus, meme si tu trouves des OGM qui vont résiter aux insectes, elles vont forcément produire des toxines et ne plus avoir la même composition alimentaire ...
Qui teste l’innocuité de ses nouveaux aliments ? selon quels critères ? combien de temps ? sur quels animaux ? et l’innocuité en bout de chaine alimentaire ?
La aussi c’est le flou intégral quand tu abordes ces questions.
Ensuite toujours avec le colza round up, les agriculteurs canadiens se sont apercus au bout de quelques années qu’ils cultivaient tous du colza round up.... meme ceux qui n’en avaient pas semé.
Outre le fait que la société qui le commercialise n’a pas hésité à trainer ces agriculteurs en justice pour leur faire payer des royalities (eh oui !) quid du risque de contamination et propagation involontaire (José tu as ma bénédiction pour arracher toutes les cultures en plein champ), quid de la biodiversité ?
Quel risque alimentaire quand il n’existera plus qu’une ou 2 variétés OGM d’une espece qui en comptait auparavant plusieurs ?
Enfin quel bien apporte à l’humanité les OGM qui utiliseront le gène Terminator (il existe si si) qui empêche d’avoir des semences fertiles et resemables à partir de la récolte ?
Ce qui me gêne moi c’est quand même l’idée préconcue que les OGM peuvent apporter un réel progrès.
En fait merci à José Bové et Mamère pour en avoir fait parler dans les médias.
Moi aussi j’avais cette idée préconcue sur les OGM et finalement suite à un débat un peu chaud, j’ai commencé à me renseigner sur la question et la les illusions tombent ...
Utiliser moins de pesticide ? relire un des commentaires plus haut SVP !
un des OGM fréquemment rencontré au canada (et sans doute ailleurs) c’est le round up colza.
C’est un OGM qui résiste à l’herbicide round up .... bref comme ca tu peux arroser ton champ d’herbicide sans crainte pour ta récolte....
Naturellement c’est la meme société qui vend l’OGM et l’herbicide.
De plus, meme si tu trouves des OGM qui vont résiter aux insectes, elles vont forcément produire des toxines et ne plus avoir la même composition alimentaire ...
Qui teste l’innocuité de ses nouveaux aliments ? selon quels critères ? combien de temps ? sur quels animaux ? et l’innocuité en bout de chaine alimentaire ?
La aussi c’est le flou intégral quand tu abordes ces questions.
Ensuite toujours avec le colza round up, les agriculteurs canadiens se sont apercus au bout de quelques années qu’ils cultivaient tous du colza round up.... meme ceux qui n’en avaient pas semé.
Outre le fait que la société qui le commercialise n’a pas hésité à trainer ces agriculteurs en justice pour leur faire payer des royalities (eh oui !) quid du risque de contamination et propagation involontaire (José tu as ma bénédiction pour arracher toutes les cultures en plein champ), quid de la biodiversité ?
Quel risque alimentaire quand il n’existera plus qu’une ou 2 variétés OGM d’une espece qui en comptait auparavant plusieurs ?
Enfin quel bien apporte à l’humanité les OGM qui utiliseront le gène Terminator (il existe si si) qui empêche d’avoir des semences fertiles et resemables à partir de la récolte ?