Je ne vois pas trop la relation si ce n’est que tout serait dans tout...
La relation entre l’achat de deputés de droite brésiliens par un gouvernement de gauche ne semble pas avoir un rapport extremement direct avec la taxe Tobin et le comportement d’élus d’extreme gauche français au parlement européen...
Achat de deputés bresiliens : 10 000 euros la bête
Marché des changes : On est au dessus des 3000 milliards de dollars l’an (voir les évaluations de la Banque des Règlements Internationaux ).
Maintenant il est exact que la taxe Tobin eviterait la taxation des échanges par des spéculateurs dûs à un grand nombre d’allers-retours sur une monaie. Rencherir le coût de l’échange d’une monaie contre une autre limite le nombre des allers-retours, mais pas la spéculation.
Les gros cassages de figure sur une monaie peuvent se faire d’un bloc. Là, la taxe Tobin n’y peut rien.
Il faudrait donc mieux s’attaquer au controle réel des flux financiers et pas seulement taxer leur rotation ultra-rapide (la Taxe Tobin serait toujours une bonne chose mais il faut en évaluer les limites, elle rend coûteuse la multiplication des rotations, mais pas les rotations).
L’extreme fragilité des monaies des états en voie de développement ou des états du tiers-monde vient beaucoup + de l’absence de controle des monaies . La Chine controle fermement sa monaie, l’Argentine non, et le Brésil pas trop....
Pourtant la Chine semble maintenant très vulnerable vis à vis des échanges mondiaux... Mais ils controlent encore la monaie....
Le cours du député de droite brésilien est au plus bas. Je conseille : Achat spéculatif !
Je ne vois pas trop la relation si ce n’est que tout serait dans tout...
La relation entre l’achat de deputés de droite brésiliens par un gouvernement de gauche ne semble pas avoir un rapport extremement direct avec la taxe Tobin et le comportement d’élus d’extreme gauche français au parlement européen...
Achat de deputés bresiliens : 10 000 euros la bête
Marché des changes : On est au dessus des 3000 milliards de dollars l’an (voir les évaluations de la Banque des Règlements Internationaux ).
Maintenant il est exact que la taxe Tobin eviterait la taxation des échanges par des spéculateurs dûs à un grand nombre d’allers-retours sur une monaie. Rencherir le coût de l’échange d’une monaie contre une autre limite le nombre des allers-retours, mais pas la spéculation.
Les gros cassages de figure sur une monaie peuvent se faire d’un bloc. Là, la taxe Tobin n’y peut rien.
Il faudrait donc mieux s’attaquer au controle réel des flux financiers et pas seulement taxer leur rotation ultra-rapide (la Taxe Tobin serait toujours une bonne chose mais il faut en évaluer les limites, elle rend coûteuse la multiplication des rotations, mais pas les rotations).
L’extreme fragilité des monaies des états en voie de développement ou des états du tiers-monde vient beaucoup + de l’absence de controle des monaies . La Chine controle fermement sa monaie, l’Argentine non, et le Brésil pas trop....
Pourtant la Chine semble maintenant très vulnerable vis à vis des échanges mondiaux... Mais ils controlent encore la monaie....
Le cours du député de droite brésilien est au plus bas. Je conseille : Achat spéculatif !
Copas